Почетный адвокат России, лауреат Золотой медали им.Ф.Н.Плевако адвокат Амасьянц Э.А. Все виды юридической помощи в области российского и международного права. Ведение уголовных и гражданских дел любой сложности. Защита и представительство в суде.Телефон горячей линии адвоката: +7(495)504-81-90
 


Посещение адвокатом СИЗО

Свидания с подзащитным в СИЗО
Проведение свидания с подзащитным в следственном изоляторе
Свидание адвоката с клиентом в следственном изоляторе до первого допроса.
Посещение в СИЗО
Каким образом попасть на прием к врачу СИЗО?
Какие меры реагирования на нарушения прав и свобод граждан имеются у прокурора ?
Каким образом подозреваемому или обвиняемому избирается заключение под стражу ?
Заявление ходатайств на следствии и в суде.
Подготовка к судебному заседанию
Куда можно обжаловать действия следователя или дознавателя?
Что может адвокат?
Каков срок пребывания в медицинском или судебно – психиатрическом стационаре?
В чем специфика суда присяжных?
Прибытие в колонию
Право на участие в гражданско-правовых отношениях
Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам
Условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более мягким

                            Заявление ходатайств на следствии и в суде


Ходатайство один из важнейших способов защиты со стороны подозреваемого или обвиняемого, орудие разрушения несправедливого обвинения и оговора. В условиях, когда состязательный процесс в суде делает ( и никак не сделает) свои первые шаги, особенно, если

обвинение пытается любыми путями “замочить” обвиняемого, не стоит рассчитывать, что каждое, из заявленных Вами ходатайств, найдет положительный отклик у того, кто принимает решение об его удовлетворении. Но имейте в виду при обжаловании тех выводов, к которым пришли предварительное следствие или суд, тот факт, что Вы заявляли ходатайства, но они были отклонены, будет играть очень важную роль при оценке достоверности и убедительности Вашей позиции. Учтите, что иногда отклонение следствием или судом Вашего ходатайства будет играть для следующей инстанции при решении вопроса о Вашей виновности или невиновности большее значение, нежели иные доказательства ( например , в случае, когда Вам подбросили некий предмет - наркотики, патроны, гранатомет или угнанный БТР, и Вы сразу же заявили ходатайство о снятии с этого него отпечатков пальцев, пото- жировых следов, микрочастиц).

Все требования, обращения подозреваемых, обвиняемых и защиты к органам дознания, следствия

и суда заявляются в виде ходатайств либо — если речь идет об обжаловании начальнику органа следствия, дознания или вышестоящему суду действий их подчиненных или нижестоящих судов — в виде жалоб. Ходатайства могут заявлять только участники процесса — обвиняемый ( ст. 47 УПК РФ), защитник ( ст. 49 УПК РФ), подозреваемый (ст. 46 УПК РФ), потерпевший (ст. 42 УПК РФ), гражданский истец ( ст. 44

УПК РФ), гражданский ответчик, законный представитель, частный обвинитель (ст. 43 УПК РФ), законные представители гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя.

Если ходатайства подозреваемого, обвиняемого или защитника в допросе свидетелей, проведении экспертизы и других действиях по собиранию доказательств имеют значение для дела, следователь не вправе отказать в удовлетворении таких ходатайств. Имеющим значение для дела признаются обстоятельства, способствующие полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела, вы- явлению причин и условий совершения преступления, а также такие, которые являются, подлежащими обязательному изучению по уголовному делу. “Законом предусмотрено право лица, которому отказано в удовлетворении ходатайства, заявить его в дальнейшем, в зависимости от хода судебного разбирательства, а также право суда по собственной инициативе произвести процессуальные действия, на необходимость которых указывалось в неудовлетворенном ранее ходатайстве” (Постановление Пл. Верх. Суда от 17.09.75 “О соблюдении процессуального законодательства”). Еще до разрешения заявленных до начала судебного разбирательства ходатайств судья имеет право запрашивать документы, необходимые для разрешения или удовлетворения ходатайств (п.5 того же Постановления).

Ходатайство рассматривается сразу же после его заявления, если же это невозможно, то ходатайство заявляется в течении 3 суток с момента его заявления ( ст. 121 УПК РФ). Таким образом выходные и многочисленные праздники никак не влияют на сроки разрешения ходатайства - в ст. 121

УПК РФ речь идет о любых 3 днях, а не о трех днях рабочих.


            О чем могут заявляться ходатайства?

1. Об отводе прокурору (66 УПК РФ), следователю, дознавателю (ст. ст. 67, 68 УПК РФ), судье ( ст. 64

УПК РФ), секретарю судебного заседания ( ст. 68 УПК РФ), переводчику (ст. 69 УПК РФ), специалисту (ст.71 УПК РФ), эксперту (ст. 70 УПК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. ст. 61 УПК РФ указанные лица могут быть отведены, как в случае, если имеются основания полагать, что они прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, так и в случае, если по делу они являлись потерпевшими, свидетелями, гражданскими истцами и свидетелями, участвовали в деле в качестве дознавателя, следователя, заседателя, являются родственником любого из участников по уголовному делу.

2. Об установлении события преступления: времени, места, способа и других обстоятельствах преступления (. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ);

3. Об установлении смягчающих и отягчающих вину (п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ) обстоятельств; установлении мотивов совершения преступления (п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ), обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого (ч. 3 ст. 60 УК РФ);

4. Об установлении характера и размера нанесенного ущерба (ст.68 УПК РСФСР), характера и размера вреда, причиненного преступлением (ч. 1 ст. 73 УПК РФ);

5. О выявлении причин и условий, способствовавших совершению преступления (ч. 2 ст. 73 УПК РФ);

6. О признании доказательства полученным с нарушением закона и не имеющим юридической силы (ч. 1 ст. 75 УПК РФ). В соответствие с ч. 2 ст. 75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК. При заявлении данного ходатайства следует иметь в виду, что, как правило, оценку всем доказательствам, суд дает в совещательной комнате при вынесении приговора.

7. О вызове и допросе свидетеля ( ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах га- рантирует обвиняемому право на вызов и допрос, как свидетелей защиты, так и показывающих против него свидетелей); первой вопрос свидетелю задает та сторона, по ходатайству которого свидетель вызван в суд (ч. 3 ст. 278 УПК РФ).

8. О раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств (ч. 6 ст. 278 УПК РФ; новый Кодекс предусматривает, что с целью обеспечения безопасности свидетеля суд может провести его допрос без оглашения его данных и отсутствия возможности видеть свидетеля);

9. О проведении судебно-психиатрической или психолого-педагогической экспертиз для установления мог ли свидетель или потерпевший в силу психических недостатков, возраста и т.п. правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них правильные показания, а также для разрешения иных вопросов;

10. О приводе свидетеля или потерпевшего, уклоняющихся от явки, для дачи показаний (ст. 113 УПК

РФ); при осуществлении привода следует иметь в виду, что привод не может производиться в ночное время, не могут быть подвергнуты приводу несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, если это подтверждается врачом.

11. О производстве экспертизы (ст. 195 УПК РФ); производство экспертизы является обязательным для

установления: 1) причины смерти; 2) характера и степени вреда, причиненного здоровью;

3) психического или физического состояние подозреваемого, обвиняемого, при сомнении в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; 4) психического или физического состояния потерпевшего при сомнении в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 5) возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы об его возрасте отсутствуют или вызывают сомнение (ст. 196 УПК РФ). Следует указать вопросы, подлежащие постановке перед экспертизой.

12. Об отводе эксперта (ч. 1 п. 1 ст. 185 УПК РСФСР, п. 2 ч. 1ст. 198 УПК РФ).

13. О назначении эксперта из числа указанных обвиняемым лиц, проведении экспертизы в другом или в конкретном экспертном учреждении (п. 2 и 3 ч. 1 ст. 198 УПК РФ).

14. О приобщении дополнительных материалов для дачи заключения экспертом.

15. О постановке перед экспертом дополнительных вопросов (ч.1 п.2 ст. 185 УПК РСФСР, п. 4 ч. 1 ст. 198

УПК РФ);

16. О личном присутствии обвиняемого или подозреваемого при проведении экспертизы в целях дачи объяснений эксперту (ч.2 п.4 ст. 185 УПК РФ);

17. Об установлении соответствия выводов эксперта объему его специальных познаний (ч. 1 ст. 57 УПК

РФ); в установлении указанных обстоятельств могут помочь сведения об образовании эксперта, теме его дипломной работы, научных публикациях, опыте проведения аналогичных экспертиз.

18. О назначении дополнительной экспертизы в случае недостаточной ясности и полноты проведенной

экспертизы, а также при возникновении новых вопросов ( ч. 1 ст. 207 УПК РФ). О назначении повторной экспертизы, в случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его пра- вильности ( ч. 2 ст. 207 УПК РФ).

19. О присутствии обвиняемого при производстве экспертизы (п. 5 ч. 1 ст. 198 УПК РФ).

20. Об ознакомлении с заключением эксперта (ст. 198 УПК РФ).

21. О взятии образцов для сравнительного исследования, например образцов почерка, пото- жировых выделений, отпечатков пальцев, микрочастиц одежды, следов смазки и т.д. (ст. 202 УПК РФ).

22. О проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы (ст. 203 УПК РФ); при этом надо

иметь в виду, что срок для предъявления обвинения подозреваемому при его помещении для производства стационарной судебно - психиатрической экспертизы по новому УПК прерывается;

23. О производстве допроса эксперта для дополнения (разъяснения) данного им заключения (ст. 282

УПК РФ); при этом первой эксперту задает вопросы та сторона, по ходатайству которой была назначена экспертиза;

24. О приобщении предмета в качестве вещественного доказательства (ч. 5 ст. 365 УПК РФ -

истребование ВД в апелляционной инстанции); в соответствии со ст. 81 УПК РФ ВД являются не только предметы, которые были орудиями преступления, хранят на себе следы преступления, на которые было направлено преступное воздействие, но и предметы или документы, которые могут служить средством обнаружения преступления;

25. О предъявлении вещественных доказательств или фотографий при ознакомлении с материалами

дела по завершении предварительного следствия (ч. 1 ст. 217 УПК РФ);

26. Об исследовании вещественных доказательств (лица, которые предъявили вещественные доказательства и документы могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с их исследованием (п.12 Постановления Пленума от 17.09.75); об осмотре ВД - ходатайство об этом может быть заявлено в любое время судебного следствия (ч. 1 ст. 284 УПК РФ). В этом случае надо указать причины, по которым необходимо исследовать вещественные доказательства, например - а) указанных в обвинительном заключении вещественных доказательств (ВД) не существует, они выдуманы следствием для фальсификации материалов дела; б) ВД подменены в целях искажения обстоятельств дела; в) ВД получены с существенными нарушениями порядка, установленного УПК РФ и подлежат исключению из числа допустимых доказательств.

27. Об истребовании новых вещественных доказательств (ч. 1 ст. 271 УПК РФ).

28. Об изменении меры пресечения или ее отмене.

29. Об избрании меры пресечения ( ст. 97, 98 УПК РФ).

21. О принятии мер к охране имущества и жилища арестованного, о чем следователь или дознаватель обязан уведомить арестованного (ч. 1 ст. 160 УПК РФ).

22. Об отмене постановления о возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела прокурором.

23. О привлечении к участию в деле специалиста.

24. О привлечении к участию в деле переводчика.

25. О привлечении к производству следственного действия понятых (ч. 2 ст. 171 УПК РФ); участие понятого обязательно при осмотре местности, предметов, жилища, документов (ст. 177 УПК РФ), осмотре трупа и эксгумации(ст. 178 УПК РФ), производстве следственного эксперимента (ст. 181

УПК РФ), обыска (ст. 182 УПК РФ), выемки (ст. 183 УПК РФ), личного обыска (ст. 184 УПК РФ), осмотре, выемке, снятии копий с почтово - телеграфных отправлений (ч. 5 ст. 185 УПК РФ), о результате прослушивания записи телефонных переговоров (ч. 7 ст. 186 УПК РФ), при опознании (ст. 193 УПК РФ), проверке показаний на месте (ст. 194 УПК РФ); в иных случаях участие в деле понятых зависит от решения следователя; могут производиться без понятых следственные действия и в труднодоступной местности.

26. О замене понятого в связи с его заинтересованностью в исходе дела или по иным обстоятельствам

(ст. 135 УПК РСФСР); в новом УПК РФ отдельной нормы о замене понятого мы не обнаружили.

27. О вынесении частного определения в целях устранения причин и условий, способствовавших совершению преступления, нарушающих права и свободы граждан ( ч. 4 ст. 29 УПК РФ).

28. О дополнении или внесении изменения в протокол следственного действия;

29. О приложении к протоколу следственного действия фотоснимков, фонограмм допроса, планов, схем, оттисков и т.д., выполненных при производстве следственных действий, а также и, кассет

видеозаписи, носителей компьютерной информации, слепков и оттисков следов (ч. 8 ст. 166 УПК РФ);

30. О применении на допросе или ином следственном действии звуко- или видеозаписи (ст. 141-1 УПК РСФСР), а также стенографирования, фотографирования, кинозаписи (ч. 2 ст. 166 УПК РФ);

31. О даче объяснений о причинах отказа подписи под протоколом (ч. 2 ст. 167 УПК РФ);

32. О разъяснении причин производства допроса в ночное время ( это время с 22.00 до 8.00).

33. Об участии в производстве следственных действий законных представителей (ст. 14

Международного пакта о гражданских и политических правах (48 УПК РФ).

34. О проведении очной ставки (производиться при наличии в показаниях допрашиваемых существенных противоречий, (ст. 193 УПК РФ);

35. О признании опознания недействительным в связи с существенными нарушениями закона, допущенными при опознании лица или предмета (опознание с предъявлением в числе неоднородных предметов или лиц, имеющих существенные внешние отличия; опознание по фотографии при возможности непосредственного визуального контакта; опознание без объяснения опознающим примет или особенностей, по которым было опознано опознаваемое лицо или предмет; отсутствие понятых при опознании и т.д.( ст. 193 УПК РФ);

36. О производстве выемки предметов или документов (ст. 183 УПК РФ);

37. О производстве обыска;

38. О признании выемки или обыска недействительными в связи с существенными нарушениями при их производстве (проведение в ночное время при отсутствии случаев, не терпящих отлагательства; проведении при отсутствии соответствующего постановления, изъятие документов и предметов, не имеющих отношения к делу и т.д.;

39. О снятии ареста с имущества ;

40. О признании необоснованным наложение ареста на имущество, необходимое для обвиняемого и лиц, находящихся на его иждивении;

41. Об обеспечении надлежащей сохранности арестованного имущества;

42. О внесении в протокол выемки или обыска записи о том, что предметы или документы выемки

(обыска) выданы добровольно;

43. О производстве осмотра места происшествия;

53. О производстве при осмотре места происшествия измерений, фотографирования, киносъемки, составления планов, схем, изготовления планов и оттисков;

54. О производстве освидетельствования обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего в целях установления на их теле особых примет или следов преступления;

55. О производстве освидетельствования в присутствии понятых;

56. О производстве следственного эксперимента;

57. Об участии при производстве следственного эксперимента потерпевшего, свидетелей, обвиняемых, специалистов;

58. Об установлении других лиц, подлежащих привлечению в качестве подозреваемых и обвиняемых

59. О приобщении к делу письменных ходатайств;

60. О предъявлении материалов для ознакомления в прошитом и пронумерованном виде;

61. О приглашении защитника для участия в знакомстве с материалами дела;

62. О дополнении предварительного следствия;

63. О прекращении уголовного дела в связи:

? с не доказанностью участия обвиняемого в совершении преступления при исчерпании всех возможностей для собирания дополнительных доказательств ,

? с отсутствием события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ),

? с установлением обстоятельств, исключением преступность и наказуемость деяния (п. 5 ч. 1 ст. 73

УПК РФ),

? с установлением обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания (п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ),

за отсутствием в деянии состава преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ),

? с устранением преступности и наказуемости деяния новым уголовным законом (ч. 2 ст. 24 УПК РФ),

? с изменением обстановки вследствие чего деяние потеряло характер общественно опасного (ст. 26

УПК РФ),

? с привлечением за совершенное деяние к административной ответственности;

? с истечением сроков давности уголовного преследования (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);

? с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, если дело возбуждено прокурором, так как потерпевший находится в зависимом состоянии или по иным причинам не может воспользоваться своими правами (п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);

? с отсутствием согласия суда на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого депутата Федерального собрания или органа власти субъекта Федерации, Генпрокурора, судьи, адвоката (п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

64. О прекращении дела с передачей дела на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних;

65. О возобновлении производства по прекращенному делу (ст. 211 УПК РФ);

66. Об отмене прокурором незаконного или необоснованного постановления следователя или органа дознания ( ст. 124 УПК РФ);

67. О возвращении прокурором уголовного дела органу дознания или следствия для производства дополнительного расследования (п. 2 ч. 1 ст. 221 УПК РФ);

68. Об изъятии и передаче дела прокурором в другой орган предварительного расследования в целях обеспечения наиболее полного и объективного расследования с соблюдением правил подследственности (п. 9 ч. 2 ст. 37 УПК РФ );

69. Об отстранении прокурором следователя или дознавателя в связи с грубыми нарушениями закона при расследовании дела (п. 7 ч. 2 ст. 37 УПК РФ);

70. О даче прокурором указаний органу дознания или следователю в связи с возбуждением или расследованием уголовного дела;

71. Об изменении прокурором меры пресечения при поступлении дела от органа дознания или следователя (п. 2 ч. 2 ст. 221 УПК РФ);

72. Об устранении прокурором недостатков в составлении обвинительного заключения, об исключении из обвинительного заключения отдельных пунктов обвинения, о применении закона о менее тяжком преступлении; об изменении квалификации и объема обвинения на менее тяжкие, исключении из списка свидетелей отдельных свидетелей ( ч. 2 ст. 221 УПК РФ);

73. Об изменении меры пресечения судом при принятии к производству рассмотрения дела ( ст. 228 УПК РФ);

74. О приостановлении производства по делу в связи с тяжкой болезнью обвиняемого;

75. О направлении дела по подсудности, если оно не подсудно данному суду;

78. О направлении прокурором дела органу дознания или следствия для дополнительного расследования

( ст. 37 УПК РФ) в виду:

• неполноты дознания или предварительного следствия, которые не могут быть восполнены в судебном заседании,

• существенного нарушения уголовно-процессуального законодательства органами дознания или предварительного следствия,

• наличия оснований для предъявления обвиняемому другого обвинения или изменения обвинения на более тяжкое или существенного изменения обвинения,

• наличия оснований для привлечения к данному делу других лиц, если выделить дело о них в отдельное производство невозможно,

• неправильного соединения или разъединения дел

79. Об изменении меры пресечения в связи с направлением дела для дополнительного расследования;

80. О прекращении дела судом (ч. 1 ст. 236, ст. 239 УПК РФ);

81. О занесении в протокол судебного заседания возражений против действий председательствующего в судебном заседании ( ч. 3 ст. 243 УПК РФ);

82. О проверке полноты и правильности изложения секретарем судебного заседания действий участников процесса;

84. О допуске судом к участию избранного защитника из числа лиц, не являющихся адвокатами ( ч. 2 ст.

47 УПК РФ); такое лицо нельзя ни в коем случае путать с общественным защитником, так как с 2002 года институт общественного защитника, то есть защитника, выдвинутого общественной организацией, в российском уголовно – процессуальном законодательстве не существует;

85. О вызове в судебное заседание специалиста;

86. Об изменении судом обвинения на более мягкое;

87. О возбуждении судом уголовного дела в отношении нового лица;

88. О возбуждении уголовного дела в отношении свидетеля, потерпевшего или эксперта;

89. О предоставлении возможности ознакомиться с протоколом судебного заседания в течении 5 суток с момента его подписания ( ч. 7 ст. 259 УПК РФ);

90. О вызове в суд обвиняемого, подавшего замечания на протокол судебного заседания для уточнения их содержания ( ч. 1 ст. 260 УПК РФ);

91. Об отводе составу суда и отдельному судье (ст. 61, 64 УПК РФ); при этом отвод судье может быть заявлен лишь до начала судебного разбирательства, а в ходе судебного разбирательства – лишь в случае, если основания для отводы ранее не были известны обвиняемому;

92. Об оглашении в судебном заседании показаний, ранее данных подсудимым (ст. 276 УПК РФ), свидетелем (ст. 281 УПК РФ ), потерпевшим ( ст. 281 УПК РФ);

93. О производстве дополнительной или повторной экспертизы (ст. 207 УПК РФ), комплексной ( ст. 201

УПК РФ) или комиссионной экспертизы ( ст. 200 УПК РФ);

94. Об оглашении документа, находящегося в материалах дела ( ст. 285 УПК РФ);

95. Об осмотре судом местности и помещения ( ст. 287 УПК РФ); такой осмотр может производиться с участием свидетелей, эксперта и специалиста;

96. Об отклонении судом гражданского иска;

97. Об изменении меры пресечения до вступления приговора в законную силу (п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ)

99. О вынесении оправдательного приговора в связи с:

- не установлением события преступления ( ч. 1 ст. 299 УПК РФ),

- не доказанностью того, что это деяние совершил подсудимый (ч. 1 ст. 299 УПК РФ)

- отсутствием в деяниях подсудимого состава преступления (п.2),

100. О возобновлении судебного следствия (ст. 294 УПК РФ). Если в последнем слове подсудимый сообщит о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела, или заявит о своем намерении представить суду новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие ( п.

17 Постановления Пленума Верховного Суда от 17.09.75 возобновление судебного следствия было отнесено к

обязанности суда);

101. О возложении обязанности загладить причиненный вред (“в целях реализации принципа дифференцированного подхода к назначению наказаний рекомендовать судам при наличии к тому оснований применять наказание в виде возложения обязанности загладить причиненный вред” (п.3

Постановления Пленума Верховного Суда от 29.08.89 №4)). В УК РФ 1997 года возложение обязанности загладить причиненный вред в качестве самостоятельного вида наказания из уголовного законодательства исчезло, однако такая обязанность может быть возложена судом при назначении наказания условно(ст. 79 УК).

102. О проведении предварительного слушания ( ст. 229 УПК РФ), если : а) стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства после ознакомления с материалами дела не позднее, чем через 7 дней после вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или акта; б) имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору, если обвинительное заключение составлено с нарушением УПК РФ либо обвиняемому не была вручена копия обвинительного заключения или акта либо, имеются основания для составления обвинительного заключения или акта по делу, направленному в суд на предмет применения принудительных мер медицинского характера; в) в случаях возвращения дела судом прокурору для устранения препятствий к рассмотрению дела судом, если обвинительное заключение (акт) составлены с нарушением требований УПК, при ознакомлении с материалами дела, обвиняемому не были разъяснены права, имеются основания для соединения уголовных дел в отношении одного или нескольких лиц; г) имеются основания для приостановления или прекращения уголовного дела; д) заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства; е) заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

Мы привели содержание лишь некоторых из ходатайств, которые могут быть заявлены в соответствии с действующим УПК РФ. Естественно, что этот перечень ходатайств исчерпывающим не является.


         Практические рекомендации по заявлению ходатайств

1) заявляйте краткие, ясные, мотивированные, практически выполнимые ходатайства.

2) старайтесь заявлять ходатайства письменно и оставлять себе их копии; если есть возможность, передавайте ходатайства под роспись; следите, чтобы Ваши ходатайства приобщались к материалам дела, а не оседали в мусорных корзинах;

3) не заявляйте слишком много ходатайств, т.к. это способно вызвать раздражение даже у доброжелательно настроенного следователя, дознавателя или судьи; если все – таки Вы вынуждены заявить большое число ходатайств, позаботьтесь о том, чтобы у них не сложилось впечатление, что Вы злоупотребляете своими правами и старайтесь затянуть предварительное следствие или судебное разбирательство;

4) заявляя ходатайства постарайтесь заранее просчитать как положительные, так и отрицательные последствия этого шага;

5) имейте в виду, что если Ваше ходатайство отклонено, то в любой момент в том числе и на новой

стадии дела (завершение производства следственных действий, передача дела в суд, завершение судебного следствия и т.д.) оно может быть заявлено вновь;

6) всегда указывайте для выяснения, каких существенных обстоятельств дела, данных о Вашей

личности и т.д., способных повлиять на выводы суда, данное ходатайство заявлено;

7) ходатайство может быть заявлено на любой стадии рассмотрения деля до момента удаления суда для постановления приговора;

8) обжалуйте постановление ( определение) об отклонении Вашего ходатайство прокурору или в

суд, когда закон дает Вам такую возможность;

9) Учитывайте, что некоторые ходатайства удовлетворяются (отклоняются) следствием и судом только в тех случаях, когда есть (нет) реальной возможности их выполнения; поэтому, если Вы настаиваете на вызове и допросе свидетеля либо обеспечьте его явку, либо укажите его адрес и телефон, либо укажите в своем ходатайстве, как и через кого этого свидетеля можно найти;

10) Обоснованным является такое ходатайство, в результате удовлетворения которого выявляются

обстоятельства, от которых зависят выводы суда о квалификации деяния, личности обвиняемого, наличии отягчающих, смягчающих или исключительных обстоятельств, личности и поведении потерпевшего и иные юридически значимые, то есть влияющие на квалификацию деяния, вид и размер наказания обстоятельства.


                      Образцы ходатайств


                              Образец:

Старшему следователю по особо важным делам Следственного отдела при УВД г. Хрюкино

Сове В.И. от обвиняемого по ч. 1 ст. 290 УК РФ Жаворонка А.А.

ХОДАТАЙСТВО

   О РАЗЪЯСНЕНИИ ПРИЧИН ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА В НОЧНОЕ ВРЕМЯ

Ч. 3 ст. 164 УПК РФ предусматривает производство допросов в ночное время только в случаях, не терпящих отлагательства.

10.08.07 я был задержан в порядке ст. 91УПК РФ и до 01.09.07 допрашивался 4 раза. 01.09.07 в

22.00 я был доставлен в УВД г. Хрюкино г. Москвы, где допрашивался с 23.00 до 03.30 следующего дня без перерыва, т.е. допрос производился, как это вытекает из п. 21 ст. 5 УПК РФ, в ночное время, что лишило меня возможности отдыха и помешало мне правильно воспринимать задававшиеся мне вопросы и давать на них правильные ответы.

В связи с этим ходатайствую:

о разъяснении мне какими безотлагательными обстоятельствами была вызвана необходимость производства допроса в ночное время.

В случае, если таких обстоятельств не было, прошу Вас исключить протоколы моих допросов из числа допустимых доказательств.




1

8 (499) 40-999-33











© 2014 Амасьянц Эдуард Акопович 8(499)40-999-33, 8(925)504-81-90, Email: eduard@amasyants.ru