Почетный адвокат России, лауреат Золотой медали им.Ф.Н.Плевако адвокат Амасьянц Э.А. Все виды юридической помощи в области российского и международного права. Ведение уголовных и гражданских дел любой сложности. Защита и представительство в суде.Телефон горячей линии адвоката: +7(495)504-81-90
 

 

 

Статья 282 УК РФ Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

 

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) организованной группой, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

    Надежная и оперативная команда адвокатов, обладающая всеми качествами для успешного разрешения Ваших проблем!                     
    
Объект преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ
   
Диспозиция ст. 282 УК РФ сформулирована следующим образом: «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации».
 
На первый взгляд кажется, что непосредственным объектом преступного посягательства являются права человека и гражданина. Давайте попробуем разобраться, так ли это?
 
Данное преступление размещено в Главе 29 УК РФ «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства». Таким образом, родовым объектом преступного посягательства в преступлениях Главы 29 является основы конституционного строя и безопасность государства.
  
Согласно ст.16 Конституции РФ положения главы 1 Конституции РФ составляют основы конституционного строя. Собственно это ясно и из самого названия этой главы, которая содержит в себе всего 16 статей (статьи с 1 по 16 включительно).
 
Анализ положений главы 1 Конституции РФ позволяет сделать ввод, что применительно к ст. 282 УК РФ подходят лишь ст. 2 Конституции РФ и ч.5 ст.13 Конституции РФ.
    
Фактически следователю потребуется в обвинении, при описании объективной стороны состава преступления, с указанием на объект состава преступления, конкретизировать, как и какие действия обвиняемого посягнули на обязанность государства защищать права человека (ст. 2 Конституции РФ) или же указать, что обвиняемый создал и/или участвовал в  общественном объединении, которое преследует цели, запрещенные в ч. 5 ст.13 Конституции РФ.
 
Отграничение ст.282 УК РФ от оскорбления (ранее ст. 130 УК РФ, ныне ст. 5.61 КоАП РФ)
 
Поскольку выше мы выяснили, что непосредственным объектом в ст. 282 УК РФ являются не сами права гражданина и человека, а обязанность государства по защите этих прав, то теперь нам будет легче отграничить это преступление от иных действий.
 
В качестве примера, применительно к этому делу, следует рассмотреть объект преступного посягательства в ст.130 УК РФ с отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.«Е» ч.1 ст. 63 УК РФ – оскорбление по мотивам национальной ненависти или вражды.
 
Следует пояснить, что ст.130 УК РФ декриминализована и перенесена в ст. 5.61 КоАП РФ (Федеральный закон от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ). Однако из приложенного к статье постановления о привлечении в качестве обвиняемого видно, что инкриминируемые моему подзащитному действия были им совершены 2 сентября 2011 года, т.е. в период действия ст.130 УК РФ.
 
Родовым объектом оскорбления являлись права личности, что следует из наименования Раздела 7 УК РФ. Видовым объектом являлось право на защиту чести и личного достоинства, что следует из названия Главы 17 УК РФ.
 
Из диспозиции ст.130 УК РФ видно, что непосредственный объект преступного посягательства полностью совпадает с видовым объектом, указанным выше.
 
Мотивы преступления подлежат доказыванию на основании ст.73 УПК РФ. Кроме того мотивы могут учитываться при назначении наказания, если они предусмотрены в качестве квалифицирующего признака или обстоятельства, отягчающего наказание.
 
Таким образом, перед правоприменителем стоит задача, исходя из фактических обстоятельств дела, определить, на какой объект было направлено преступное посягательство: на личность или на обязанность государства по защите личности.
 
При этом высказывания оскорбительного характера с использованием уничижительных характеристик личности по национальному признаку, являются обязательным признаком для квалификации по ст. 282 УК РФ, а для ст.130 УК РФ факультатувным, т.е. дополнительным и не обязательным признаком. 

Таким образом, оскорбление лица по национальному признаку может быть ошибочно квалифицированно по ст. 282 УК РФ.


Ответственность за возбуждение ненависти либо вражды и унижение человеческого достоинства

 О наличии на сегодня проблем межнационального и религиозного характера и необходимости их решения, наверное, излишне напоминать. Для противодействия ксенофобии государство применяет различные меры правового характера, в том числе использует и уголовное законодательство. Но закон, а тем более уголовный, разумеется, не способен снять противоречия и проблемы межнационального и религиозного характера, его задача куда как скромнее. Предупредительная сила уголовного закона в современном мире не столь высока, как бы того хотелось.

Действующий уголовный закон РФ устанавливает целый ряд статей, карающих за поведение, выходящее за рамки цивилизованных отношений и грозящих непредсказуемыми последствиями. Среди них норма об ответственности за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ).

 Практика применения ст. 282 УК РФ вызывает многочисленные вопросы. В российском обществе существует точка зрения о том, что ст. 282 УК РФ противоречит общепринятым принципам криминализации деяний, признаваемых преступными.

Основной проблемой теоретического плана является так называемая законодательная неопределенность установленного уголовно-правового запрета. При неопределенном запрете, возможно как злоупотребление субъективным правом, так и его чрезмерное ограничение.
Европейский опыт

В зарубежном уголовном законодательстве Европейских государств существуют аналоги статьи, устанавливающей ответственность за возбуждение (разжигание) вражды (розни, ненависти) по тем или иным признакам5. Ответственность за подобные деяния установлена в Германии, Франции, Дании и Нидерландах. Есть законодательство, допускающее осуждение за высказывания, возбуждающие рознь, независимо от наличия умысла и возможных последствий. Так, Верховный суд Нидерландов постановил: «Является ли оскорбительным для группы лиц высказывание в их адрес относительно их расы и (или) религии, определяется природой самого высказывания, а не намерением того, кто его публикует». Во Франции по закону о разжигании розни и клевете на группу лиц был осужден редактор газеты за публикацию злобной антисемитской статьи, которую он, по его утверждению, опубликовал, не прочитав, что свидетельствует об отсутствии требования наличия умысла. В 1990 году в Уголовный кодекс Франции было внесено дополнение о том, что отрицание или даже постановка под сомнение факта геноцида евреев нацистами является преступлением независимо от умысла виновного. Основой этих запретов являются международно-правовые акты, имеющие высшую силу, при условии признания их неотъемлемой частью национального законодательства.

Уголовно-правовой запрет на рассматриваемые действия покоится в международном законодательстве. Международно-правовые стандарты, направленные против злоупотреблений свободой слова, информации, выражения своего мнения, определены, например, в статьях Международного пакта о гражданских и политических правах6, Всеобщей декларации прав человека7 и др. В статьях Международного пакта о гражданских и политических правах, например, предусматриваются права на свободу мысли, совести и религии (ст. 18), придерживаться своих мнений и свободно выражать свои мнения (ст. 19) и одновременно запрещаются пропаганда войны и всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти (ст. 20).

Деяние по статье 282 УК РФ

Прежде чем перейти к практическим сложностям применения нормы ст. 282 УК РФ, есть смысл проанализировать ее текст с целью ответить на вопрос, действительно ли она соответствует принципу правовой определенности.

Диспозиция ст. 282 УК РФ звучит следующим образом: «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе…». Названные действия должны быть совершены публично или с использованием средств массовой информации. В данном виде закон существует после поправок, внесенных Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ»8. Основные изменения проявились в том, что наряду с термином «вражда» законодатель использовал термин «ненависть», из текста изъяты слова «а равно пропаганда исключительности, превосходства, либо неполноценности граждан».

В УК РСФСР 1960 года долгое время существовала норма ст. 74, в которой ответственность была предусмотрена за пропаганду или агитацию с целью возбуждения расовой или национальной вражды или розни, а равно прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ граждан в зависимости от их расовой или национальной принадлежности. Таким образом, деяние выражалось в пропаганде и (или) агитации. Пропаганда (от лат. propaganda – подлежащее распространению) означает распространение идей в обществе с целью формирования у масс населения определенного мировоззрения. Агитация (от лат. agitation – приведение в движение, побуждение к чему-либо9. Аналогичные определения даются в современных источниках информации. В контексте ст. 281 УК РФ содержание такой пропаганды и (или) агитации должно возбуждать ненависть либо вражду по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.

Позиция Пленума ВС РФ

Руководствуясь желанием минимизировать последствия неверного применения уголовного закона, Пленум Верховного суда РФ принял постановление от 28.06.2011. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»10 (далее – Постановление № 11), в котором даются рекомендации, в том числе по применению ст. 282 УК РФ.

Рекомендации по оценке признаков объективной стороны преступления предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, изложены в п.п. 7, 8 Постановления № 11. Согласно позиции Пленума «формой действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды следует понимать высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии и других групп лиц» (п. 7). В пункте 8 названного постановления вновь говорится о такой форме действий, каковыми являются высказывания в виде суждений и умозаключений. Содержание таких суждений и умозаключений не раскрыто, по смыслу они должны преследовать цель возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по определенным признакам, содержащимся в ст. 282 УК РФ.

С характером высказываний как направленных на возбуждение ненависти либо вражды, приведенных в п. 7 Постановления № 11, вполне можно согласиться, но это лишь примерный перечень. В пункте 8 Пленум допускает возможность квалификации по ст. 282 УК РФ высказываний суждений и умозаключений о фактах межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений при наличии соответствующих целей. Еще одной формой преступных действий названо распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, если это делается в целях, указанных в ст. 282 УК РФ.

В разъяснениях Пленума ВС РФ не сказано о подстрекательском характере всех высказываний и распространяемых материалов. Однако подразумевается, что материалы, включенные в федеральный список экстремистских материалов, потенциально могут возбудить ненависть либо вражду.

Представляется, что для вменения ст. 282 УК РФ необходимо, чтобы распространяемый материал был признан экстремистским, причем по признаку возбуждения ненависти либо вражды, унижения человеческого достоинства, и распространялся именно с этой целью.

Собственно говоря, в Постановлении № 11 Пленум делает акцент на цель, с которой совершаются высказывания или осуществляется распространение экстремистских материалов. Цель, являющаяся признаком субъективной стороны преступления, подлежит доказыванию наряду с иными признаками. О цели свидетельствуют, в частности, форма и содержание высказываний, способ, избираемый для распространения информации, обстановка, сопутствующая совершению деяния. Сказанное относится и к распространению материалов экстремистского содержания. На наш взгляд, в Постановлении № 11 могли бы найти закрепление вопросы, связанные с оценкой наличия или отсутствия указанной цели. В научной литературе подчеркивалась необходимость указания экстремистской мотивации совершения рассматриваемого преступления. Действующая редакция уголовно-правовой нормы не дает основания считать такими мотивами исключительно мотивы экстремистские (мотивы ненависти и вражды). Поэтому под юрисдикцию ст. 282 УК РФ могут подпадать действия лиц, руководствующихся иными мотивами, например, корыстным.

Определение «преступной» информации

По мнению ученых, в текст Постановления № 11 Пленум ВС РФ мог бы включить более четкие положения, способствующие разграничению преступления от административно наказуемых деликтов. В научной литературе по рассматриваемой проблеме высказывается мысль о «сужении» правового поля ст. 282 УК РФ посредством закрепления в норме права направленности самих суждений, материалов, умозаключений воздействовать на сознание людей таким образом, чтобы вызвать ненависть либо вражду.

В Методических рекомендациях, разработанных НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ и Отделом по надзору за исполнением законов о межнациональных отношениях Генеральной прокуратуры РФ, предлагается следующая трактовка возбуждающей информации, в смысле ст. 282 УК РФ – «… которая содержит отрицательную эмоциональную оценку и формирует негативную установку в отношении определенной этнической (национальной), расовой (антропологической), конфессиональной (религиозной) группы или отдельных лиц как членов этой группы, подстрекает к ограничению их прав или к насильственным действиям против них. Подобная информация, как правило, порождает напряженность в обществе, нетерпимость к сосуществованию людей разных рас, национальностей и вероисповеданий, поскольку создает благоприятную почву для конфликтов».

Проблемы экспертизы

Однако здесь возникает закономерный вопрос о том, кто определяет характер такой информации как способной оказывать соответствующее воздействие на людей, побуждая их к противозаконным действиям в отношении «иных», «чужих» для них людей?

По делам о возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства назначаются и проводятся экспертизы. Заключение эксперта (экспертов) ложится в основу не только принятия решения о возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 280, 282 УК РФ, но и приговора суда.

Правоприменительная практика изобилует примерами заключений экспертиз, в которых эксперты приходят к прямо противоположным выводам.
  
В Институте Европы РАН в ходе круглого стола, посвященного проблемам проведения религиоведческой экспертизы Р. Лункин отметил, что «экспертизы и решения по этим делам… не выдерживают никакой критики с точки зрения логики и тем более науки, и наносят большой урон государственной политике в сфере религии». В этом контексте уместно напомнить роль фальсифицированных заключений экспертиз по делам о «врагах народа». В основу приговора, решившего судьбу Б. Корнилова, легло заключение критика Лесючевского, проводившего «литературоведческую экспертизу» на стихи поэта. Критик пишет: «В этих стихах много враждебных нам, издевательских над советской жизнью, клеветнических и т. п. мотивов… Корнилов цинично пишет о советской жизни (якобы о мире природы): "Я в мире тесном и пустом… / здесь все рассудку незнакомо… / здесь ни завета, / ни закона, / ни заповеди, / ни души…"».

В научной и публицистической литературе высказываются и иные предложения, направленные на реформирование ст. 282 УК РФ. Так, например, эксперты Экспертно-аналитического центра «Сова» считают необходимым изменить редакции ст.ст. 280 и 282 УК РФ, для чего «обозначить, что экстремистская деятельность – это только призывы к насилию, а все остальное из закона убрать», включая размытую формулировку о неких «социальных группах».

Проблемы определений в диспозиции статьи 282 УК РФ

Рассмотрим некоторые частные случаи, связанные с проблемой квалификации и пониманием тех или иных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ.
  Верховный суд РФ определил, что ст. 282 УК РФ представляет собой, кроме всего прочего, и частный случай публичных призывов к экстремистской деятельности.

В контексте ст. 282 УК РФ сказанное можно было бы расценить как унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе, разумеется, при наличии цели, характерной для преступления.

Справедливости ради здесь нужно отметить, что проблемой определения понятия «социальная группа» обеспокоены и в Верховном суде РФ.
Понятие «раса». Есть вопросы и к истинности иных признаков, использованных при описании преступления. Например, предусмотрена ответственность за «действия, направленные на возбуждение ненависти… по признакам расы…». Современные теории расоведения насчитывают различное количество рас – от четырех до семи только основных и десятки малых антропологических видов, отсутствует единая их классификация. В современных исследованиях специалистов из Западной Европы отрицается существование рас как таковых.

Выводы.

Ошибки в оценке при таком «широком» понимании действий, охватываемых ст. 282 УК РФ, неизбежны и в дальнейшем, несмотря на то, что имеется упомянутое Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2011 № 11. Осуждение, если оно незаконно, либо «спорно» – сильнейшее психическое потрясение, стресс для человека, даже если суд применяет ст. 73 УК РФ. Последствия осуждения могут быть даже более тяжелыми, чем сам факт осуждения и последующего отбывания наказания.






Адвокат по уголовным делам
Ст.ст. 158-168 УК РФ Преступления против собственности
Статья 61 УК РФ Обстоятельства, смягчающие наказание
Статья 62 УК РФ Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
Ст.ст.73,74 УК РФ Условное осуждение
Статья 105 ч.2 УК РФ Квалифицированное убийство
Статья 107 УК РФ Убийство, совершенное в состоянии аффекта
Статья 108 УК РФ Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны
Статья 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Статья 124 УК РФ Неоказание помощи больному
Статья 126 УК РФ Похищение человека
Статья 127 УК РФ Незаконное лишение свободы
Статья 128 УК РФ Незаконное помещение в психиатрический стационар
Статья 128.1. УК РФ Клевета
Ст.ст.137,140,146 УК РФ Преступления против личных прав и свобод
Ст. ст.139,141,142,144,149 УК РФ Против политических прав и свобод
Ст. ст.143,145,147 УК РФ Преступления против социальных прав и свобод
Адвокат по уголовным делам Статья 158 УК РФ Кража
Статья 159 УК РФ Мошенничество
Адвокат по грабежу.Статья 161 УК РФ Грабеж
Адвокат по разбою.Статья 162 УК РФ Разбой
Адвокат по уголовным делам. Статья 163 УК РФ Вымогательство
Ст.ст.164,166 УК РФ Хищение предметов, имеющих особую ценность
Ст.ст.169, 170, 171, 172 УК РФ Экономические преступления
Ст. ст.171–173, ст.178 УК РФ Преступления в сфере экономической деятельности
Ст.ст.174,175,179,183,184 УК РФ Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые частными лицами
Статья 175 УК РФ Приобретение или сбыт имущества, добытого заведомо преступным путем
Ст. ст.176,177,185,187 УК РФ Преступления в кредитно-денежной сфере
Статья 186 УК РФ Подделка денег
Ст.ст.188,190,193,194 УК РФ Таможенные правонарушения
Ст.ст.188,190 УК РФ Преступления в сфере внешнеторговой деятельности
Статья 191 УК РФ Незаконный оборот драгоценных металлов
Ст. ст.191,193 УК РФ Преступления в сфере финансов
Ст. ст.194,198,199 УК РФ Преступления в сфере налогообложения
Статья 200 УК РФ Обман потребителей
Ст.ст. 202, 203 УК РФ Специальные составы преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях
Ст.ст. 201, 204 УК РФ Общие составы преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях
Статья 205 УК РФ Терроризм
Статья 206 УК РФ Захват заложника
Статья 209 УК РФ Бандитизм
Статья 210 УК РФ Преступное сообщество
Статья 212 УК РФ Массовые беспорядки
Адвокат по уголовным делам Статья 213 УК РФ Хулиганство
Статья 214 УК РФ Вандализм
Статья 222 УК РФ Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия
Статья 223 УК РФ Незаконные изготовление оружия
Статья 228 УК РФ Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление наркотических средств
Адвокат по уголовным делам. Статья 228.1. УК РФ Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств
Ст. ст. 228, 229 УК РФ Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ и их хранение
Статья 230 УК РФ Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ
Статья 241 УК РФ Организация или содержание притонов для занятий проституцией
Ст.ст. 240-245 УК РФ Преступления против общественной нравственности
Статья 272 УК РФ Неправомерный доступ к компьютерной информации
Адвокат по уголовным делам. Статья 291 УК РФ. Дача взятки
Меры наказания несовершеннолетним
Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
Статья 290 УК РФ Получение взятки
Статья 293 Халатность
Статтья 301 УК РФ Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей
Статья 304 УК РФ Провокация взятки либо коммерческого подкупа
Статья 292 УК РФ Служебный подлог
Ст. ст. 285,286 УК РФ Злоупотребление и превышение должностых полномочий
Статья 21 УК РФ Невменяемость
Статья 27 УПК РФ Прекращение уголовного дела
Доказательства в уголовном процессе
Должностные преступления
Процессуальные акты обвинения
Приговоры суда
Наказание
Статья 79 УК РФ Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
Надзорная жалоба
Статья 56 УК РФ Лишение свободы на определенный срок
Статья 97 УК РФ Принудительные меры медицинского характера
Статья 75 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности
Освобождение от наказания
Статья 160 УК РФ Присвоение или растрата
Статья 125 УК РФ Оставление в опасности
Статья 79 УК РФ УДО
Статья 127.2 УК РФ Использование рабского труда
Статья 127.1 УК РФ Торговля людьми
Статья 31 УК РФ Добровольный отказ от преступления
Статья 288 УК РФ Присвоение полномочий должностного лица
Статья 54 УК РФ Арест
Статья 33 УК РФ Виды соучастников преступления
Статья 6 УК РФ Принцип справедливости
Статья 22 УК РФ Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством
Статья 23 УК РФ Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения
Статья 26 УК РФ Преступление, совершенное по неосторожности
Статья 28 УК РФ Невиновное причинение вреда
Статья 87 УК РФ Уголовная ответственность несовершеннолетних
Статья 88 УК РФ Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним
Статья 92 УК РФ Освобождение от наказания несовершеннолетних
Статья 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями
Статья 35 УК РФ Совершение преступления группой лиц, или по предварительному сговору
Статья 114 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны
Статья 118 УК РФ Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности
Ст. 131, 132 УК РФ Изнасилование. Насильственные действия сексуального характера
Адвокат на стадии предварительного расследования
Адвокат в судебном рассмотрении дела
Статья 299 УК РФ Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности
Ст.ст. 14,15,17,18 УК РФ Понятие преступления и виды преступлений
Статья 134 УК РФ. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
Статья 275 УК РФ. Государственная измена
Статья 139 УК РФ. Нарушение неприкосновенности жилища
Статья 170 УК РФ. Регистрация незаконных сделок с землей
Статья 21 УК РФ. Невменяемость
Статья 63 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание
Статья 303 УК РФ. Фальсификация доказательств
Статья 150 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
Статья 297 УК РФ. Неуважение к суду
Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности
Статья 338 УК РФ. Дезертирство
Статья 337 УК РФ. Самовольное оставление части или места службы
Статья 34 УК РФ. Ответственность соучастников преступления
Статья 35 УК РФ. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору
Статья 64 УК РФ. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
Статья 66 УК РФ. Назначение наказания за неоконченное преступление
Статья 68 УК РФ. Назначение наказания при рецидиве преступлений
Статья 86 УК РФ. Судимость
Статья 243 УК РФ. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия
Статья 116 УК РФ Побои
Статья 117 УК РФ Истязание
Статья 115 УК РФ Легкие телесные повреждения
Статья 132 УК РФ Насильственные действия сексуального характера
Освобождение от уголовной ответственности и наказания
Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Статья 20 УК РФ. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
Статья 291.1. УК РФ Посредничество во взяточничестве
Статья 37 УК РФ Необходимая оборона
Статья 138 УК РФ Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
Статья 169 УК РФ Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности
Статья 30 УК РФ Приготовление к преступлению и покушение на преступление
Статья 78 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
Статья 195 УК РФ Неправомерные действия при банкротстве
Первые действия при задержании?
Защитительная речь адвоката по уголовному делу
Позиция защиты по уголовному делу
Отграничение изнасилования от насильственных действий сексуального характера
Статья 135 УК РФ Развратные действия
Статья 166 УК РФ Завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Угон
Адвокат по экономическим преступлениям
Статья 17 УК РФ Права подозреваемых и обвиняемых
Адвокат по уголовным делам Задержание осужденного уклоняющегося от исполнения приговора отбывания наказания
Формы и виды множественности преступлений
Статья 133 УК РФ. Понуждение к действиям сексуального характера
Статья 277 УК РФ. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля
Статья 92 УК РФ
Прекращение уголовного дела
Приостановление предварительного следствия
Статья 213 УК РФ Хулиганство
Адвокат по уголовным делам надёжное решение Ваших проблем
Статья 194. Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица
Адвокат по экономическим преступлениям
Адвокат по уголовным делам
Комментарий к статье 169 УК РФ
Превышение должностных полномочий Ст. 286 УК РФ
Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности
Статья 291 УК РФ. Дача взятки

1

8 (499) 40-999-33











© 2014 Амасьянц Эдуард Акопович 8(499)40-999-33, 8(925)504-81-90, Email: eduard@amasyants.ru