Статья 228. 1. УК РФ Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств

    Наркотики. Наркотические средства. Произдодство, сбыт или пересылка.

   Преступления, связанные с незаконным производством, сбытом или пересылкой наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов квалифицируются по статье 228/1, относящейся к главе 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» раздела IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» Особенной части Уголовного кодекса РФ.

   1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов -

- наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

   2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в крупном размере;

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении заведомо несовершеннолетнего,

- наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

   3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

г) в особо крупном размере,

- наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Наркологическая экспертиза актуальна для двух основных случаев: ограничение дееспособности гражданина, употребляющего наркотики, а также назначение принудительного лечения от наркозависимости. Основанием для наркологической экспертизы в отношении подозреваемого в преступлении может стать постановление суда. Вне судебного разбирательства наркологическая экспертиза может проводиться как по инициативе родственников или опекунов обследуемого, так и по личной инициативе гражданина, желающего доказать, что он не употребляет наркотики.

Высокая точность, надёжность и беспристрастность наркологической экспертизы позволяет решить все спорные ситуации. Так, например, благодаря экспертизе удаётся разрешить личностные и должностные конфликты, которые возникают из-за того, что обследуемого подозревают в употреблении наркотиков.

В процессе экспертизы проводятся осмотр и медицинское освидетельствование гражданина, а также дополнительные тесты и лабораторные исследования. Анализ всех полученных данных позволяет определить, употреблял ли обследуемый наркотики в течение определённого периода времени. Также экспертиза определяет, наркотиком какого характера и какой дозировки обусловлены нарушения в поведении и восприятии обследуемого. Если же употребление наркотиков опровергнуто, но есть сведения о психических или нервных расстройствах, может приниматься решение о назначении психиатрической экспертизы, психологической экспертизы или экспертизы алкогольного опьянения.

Заключение наркологической экспертизы может служить доказательством в процессе гражданского или уголовного разбирательства. В соответствии со статьёй 97 Уголовного кодекса РФ гражданину может быть назначено принудительное лечение от наркозависимости.

Наркологическая экспертиза актуальна для двух основных случаев: ограничение дееспособности гражданина, употребляющего наркотики, а также назначение принудительного лечения от наркозависимости. Основанием для наркологической экспертизы в отношении подозреваемого в преступлении может стать постановление суда. Вне судебного разбирательства наркологическая экспертиза может проводиться как по инициативе родственников или опекунов обследуемого, так и по личной инициативе гражданина, желающего доказать, что он не употребляет наркотики.

Высокая точность, надёжность и беспристрастность наркологической экспертизы позволяет решить все спорные ситуации. Так, например, благодаря экспертизе удаётся разрешить личностные и должностные конфликты, которые возникают из-за того, что обследуемого подозревают в употреблении наркотиков.

В процессе экспертизы проводятся осмотр и медицинское освидетельствование гражданина, а также дополнительные тесты и лабораторные исследования. Анализ всех полученных данных позволяет определить, употреблял ли обследуемый наркотики в течение определённого периода времени. Также экспертиза определяет, наркотиком какого характера и какой дозировки обусловлены нарушения в поведении и восприятии обследуемого. Если же употребление наркотиков опровергнуто, но есть сведения о психических или нервных расстройствах, может приниматься решение о назначении психиатрической экспертизы, психологической экспертизы или экспертизы алкогольного опьянения.

Заключение наркологической экспертизы может служить доказательством в процессе гражданского или уголовного разбирательства. В соответствии со статьёй 97 Уголовного кодекса РФ гражданину может быть назначено принудительное лечение от наркозависимости.

Наркопреступность – это сложное явление, представляющее собой многоэпизодную, многоаспектную преступную деятельность, в которую вовлечено значительное количество людей-функционеров: наркодилеров, наркокурьеров, содержателей наркопритонов и потребителей. Раскрывать и расследовать такие преступления можно только в системе связей и отношений между всеми участниками данной криминальной деятельности.

Криминалистические научные исследования, проведенные в ряде регионов страны, показали, что проблемы и трудности возникают как в процессе раскрытия таких преступлений, так и их расследования. Это объясняется рядом причин.

Во-первых, высокой латентностью преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Во-вторых, анализ приведенных данных показывает стойкую тенденцию снижения количества выявленных преступлений.

В-третьих, существующая ведомственная разобщенность органов, призванных бороться с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотиков, в том числе и после создания Государственного комитета РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В-четвертых, отсутствуют эффективные методики раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Результативность такой работы во многом зависит от уровня знаний и умений специалистов, вооруженных системным мышлением, методологией профессиональной деятельности, арсеналом теоретических и практических средств всех предметных областей, связанных с данной проблемой. Однако среди социально-экономических, административных и психологических подходов на первый план, на наш взгляд, выступают криминалистические средства расследования указанных преступлений. Это актуализирует проблему дальнейшей разработки оптимальных криминалистических методик раскрытия и расследования наркопреступлений на основе научного исследования типовых криминальных ситуаций и адекватно складывающихся им следственных ситуаций. На наш взгляд, именно исследование под таким углом зрения составляет суть ситуационного подхода к изучению криминалистических явлений, лежащего в основе методики расследования любого вида преступлений, в том числе и совершаемых в сфере незаконного оборота наркотиков.

Результаты исследования криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, позволили определить, что существующая система правоприменительной практики ориентирована не на выявление и раскрытие этих преступлений, в т.ч. их контрабанды, а на уголовное преследование потребителей наркотиков.

С учетом подхода к криминалистической методике расследования, как основанной на изучении закономерностей, с одной стороны, преступной деятельности лиц по подготовке, совершению и сокрытию преступлений, а, с другой, предусмотренной уголовно-процессуальным законом деятельности по раскрытию, расследованию, а также судебному рассмотрению уголовных дел, в структуре частной криминалистической методики расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом, как целостной методической системы, могут быть выделены следующие компоненты:

• криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков;
• криминалистическая характеристика предварительного расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков;
• криминалистическая характеристика судебного следствия по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков представляет собой совокупность криминалистически значимых признаков данного вида преступлений. Считаем, что наибольшее информационно-поисковое значение имеют такие структурные элементы криминалистической характеристики преступлений исследуемого вида, как предмет преступного посягательства, особенности личности субъекта преступления, обстановка и способ совершения преступления, механизм следообразования, типичные криминальные ситуации.

Сведения, которые заключают в себе указанные элементы криминалистической характеристики преступлений и система корреляционных связей между ними, способствуют большей точности поиска носителей криминалистически значимой информации, оптимизируя построение и проверку выдвигаемых следственных версий, производство следственных действий, а также эвристические возможности по разработке программ выявления преступлений исследуемой категории.

Центральное место в структуре криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, занимает предмет преступного посягательства – наркотические средства. Это обусловлено рядом причин, а именно:

• предмет преступного посягательства выступает в качестве основания для классификации всех преступлений, связанных с наркотиками;
• в преступлениях исследуемого вида наркотики выступают в качестве главного следообразующего объекта. Следы от наркотических средств остаются: на месте преступного события (в виде материальных и идеальных следов); на теле и в организме наркоманов, употребивших наркотик (в местах уколов, в крови, моче и т.п.); на орудиях преступления, использованных преступником; в местах его последующего нахождения, укрытия и реализации; на самом преступнике (в его организме, на его теле, одежде и т.п.);
• согласно проведенным исследованиям, по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков материальные следы от наркотиков фиксировались в 100 % уголовных дел, поэтому о значении преступного посягательства для данного вида преступлений существует высказывание: «Нет наркотика – нет и преступления»;
• предмет преступного посягательства наиболее ярко характеризует способ преступления, мотив и личность преступника.

В сложном механизме наркопреступности личность организатора наркопреступлений играет важную роль, однако она не нашла своего отражения ни в одной из имеющихся в криминологии и криминалистике типологий преступника. Лишь отдельными авторами разрабатывается социально-психологический портрет преступника, участвующего в криминальной деятельности. Представляется, что перспективным направлением в ближайшее время будут являться разработка конкретных рекомендаций по работе с такой категорией лиц и внедрение их практическую деятельность правоохранительных органов.

Высокий уровень латентности исследуемого вида преступлений предопределяет их раскрытие, в основном, в результате проведения негласной оперативно-розыскной деятельности, в структуре которой преобладает такое мероприятие как проверочная закупка. Не умаляя достоинства этого оперативно-розыскного мероприятия, следует подчеркнуть, что федеральное законодательство «Об оперативно-розыскной деятельности» предоставляет широкие возможности для применения и других, не менее значимых оперативно-розыскных мероприятий: контролируемая поставка, оперативное внедрение, оперативный эксперимент и др.

Статья 86 УПК РФ предоставляет право защитнику собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений, при этом процессуальный порядок получения таких документов и сведений не предусмотрен, тем самым законодатель допускает дисбаланс состязающихся сторон. Так полномочия следователя по собиранию доказательств жестко регламентированы. Защитник, который фактически ведет параллельное расследование, обладает более широкими полномочиями.

В соответствии с п.9 ч.4 ст.47 УПК РФ обвиняемому фактически предоставляется право многократного прерывания следственного действия для согласования с защитником своих ответов на заданные следователем вопросы, так как, согласно п.3 ч.4 ст.46 и п.9 ч.4 ст.47 УПК РФ, подозреваемый и обвиняемый имеют право на конфиденциальные свидания с защитником, не ограниченные ни по времени, ни по продолжительности, что сводит на нет стратегию и тактику следователя, что опять же ставит стороны обвинения и защиты в неравные условия.

Положения ст.ст.179 и 195 УПК РФ предусматривают проведение освидетельствования и экспертизы лишь в отношении определенных участников уголовного судопроизводства, таких, как подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель. Однако на стадии возбуждения уголовного дела данных участников процесса пока не существует, они появляются только с возбуждением уголовного дела. Освидетельствование и назначение экспертизы – наиболее частые следственные действия, производимые по исследуемой категории дел. Они содержат элементы уголовно-процессуального принуждения, что может служить основанием для допуска защитника на стадии возбуждения уголовного дела, однако УПК РФ этого не предусматривает. 

 В настоящее время довольно часто возникают разногласия между следствием и оперативными подразделениями, что обусловлено неверным пониманием сущности взаимодействия между этими участниками уголовного процесса. Многие следователи считают своей задачей только оформление хода расследования, самоустраняются от активных действий. Сразу оговоримся, что в данном случае речь идет именно о согласованности действий и выполнении каждым участником процесса взаимодействия своих обязанностей, а не о выполнении следователями и оперативными сотрудниками несвойственных им функций. Безусловно, все сказанное относится к внутренним, кадровым проблемам правоохранительных органов России. Однако если такая тенденция сохранится в ближайшей перспективе, то это может привести к еще большим негативным последствиям.  

Жертвой следственной или судебной ошибки (а то и откровенного произвола) может стать каждый из нас. Важным этапом  уголовного расследования являются первые признательные показания подозреваемого, на основе которых давшее их лицо может быть приговорено к длительным срокам лишения свободы.

Подозреваемый или обвиняемый может нанять адвоката по уголовным делам самостоятельно или же адвокат может быть предоставлен по требованию. Назначение адвоката по уголовным делам на стадии дознания, следствия и судебного разбирательства по требованию обвиняемого регламентирует Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Согласно его положениям, участие защитника должны обеспечить дознаватель, следователь, прокурор или судья, при этом никак не ограничивается возможность «назначения» адвоката представителями следствия по собственному усмотрению.

Эта недоработка законодателей является благодатной почвой для создания постоянных «тандемов» следователь-адвокат. Деятельность такого «защитника» ограничивается пассивной схемой защиты (направленной, главным образом, на получение нужных следствию показаний «мягкими» методами), или же предложением «решить любой вопрос со следователем в частном порядке».

Большинство следователей изо всех сил стараются получить от подозреваемого признательные показания в рамках расследования дела. Но даже когда обвинение обосновано, нередко происходит так, что степень вины подозреваемого значительно меньше, нежели это пытается представить следствие. Фактически, подозреваемый попадает в ситуацию, когда он связан по рукам и ногам. В этом случае обратиться к квалифицированному специалисту по уголовным делам для защиты его законных прав и интересов представляется самой важной задачей. От того, какого адвоката Вы выберете, зависит исход дела.

Жертвой следственной или судебной ошибки (а то и откровенного произвола) может стать каждый из нас. Важным этапом  уголовного расследования являются первые признательные показания подозреваемого, на основе которых давшее их лицо может быть приговорено к длительным срокам лишения свободы.

Подозреваемый или обвиняемый может нанять адвоката по уголовным делам самостоятельно или же адвокат может быть предоставлен по требованию. Назначение адвоката по уголовным делам на стадии дознания, следствия и судебного разбирательства по требованию обвиняемого регламентирует Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Согласно его положениям, участие защитника должны обеспечить дознаватель, следователь, прокурор или судья, при этом никак не ограничивается возможность «назначения» адвоката представителями следствия по собственному усмотрению.

Эта недоработка законодателей является благодатной почвой для создания постоянных «тандемов» следователь-адвокат. Деятельность такого «защитника» ограничивается пассивной схемой защиты (направленной, главным образом, на получение нужных следствию показаний «мягкими» методами), или же предложением «решить любой вопрос со следователем в частном порядке».

Большинство следователей изо всех сил стараются получить от подозреваемого признательные показания в рамках расследования дела. Но даже когда обвинение обосновано, нередко происходит так, что степень вины подозреваемого значительно меньше, нежели это пытается представить следствие. Фактически, подозреваемый попадает в ситуацию, когда он связан по рукам и ногам. В этом случае обратиться к квалифицированному специалисту по уголовным делам для защиты его законных прав и интересов представляется самой важной задачей. От того, какого адвоката Вы выберете, зависит исход дела.

Жертвой следственной или судебной ошибки (а то и откровенного произвола) может стать каждый из нас. Важным этапом  уголовного расследования являются первые признательные показания подозреваемого, на основе которых давшее их лицо может быть приговорено к длительным срокам лишения свободы.

Подозреваемый или обвиняемый может нанять адвоката по уголовным делам самостоятельно или же адвокат может быть предоставлен по требованию. Назначение адвоката по уголовным делам на стадии дознания, следствия и судебного разбирательства по требованию обвиняемого регламентирует Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Согласно его положениям, участие защитника должны обеспечить дознаватель, следователь, прокурор или судья, при этом никак не ограничивается возможность «назначения» адвоката представителями следствия по собственному усмотрению.

Эта недоработка законодателей является благодатной почвой для создания постоянных «тандемов» следователь-адвокат. Деятельность такого «защитника» ограничивается пассивной схемой защиты (направленной, главным образом, на получение нужных следствию показаний «мягкими» методами), или же предложением «решить любой вопрос со следователем в частном порядке».

Большинство следователей изо всех сил стараются получить от подозреваемого признательные показания в рамках расследования дела. Но даже когда обвинение обосновано, нередко происходит так, что степень вины подозреваемого значительно меньше, нежели это пытается представить следствие. Фактически, подозреваемый попадает в ситуацию, когда он связан по рукам и ногам. В этом случае обратиться к квалифицированному специалисту по уголовным делам для защиты его законных прав и интересов представляется самой важной задачей. От того, какого адвоката Вы выберете, зависит исход дела. Наркотики (ст. 228 и 228-1 УК РФ)

        Адвокат по наркотикам

 Наши поступки и даже слова могут расцениваться с позиции закона совершенно по-разному, и только адвокат может отстоять наши интересы, зная тонкие грани законности, и помогая нам их увидеть. Вызов в правоохранительные органы может окончиться не только дачей свидетельских показаний. От ваших слов и действий в такой ситуации зависит многое. Услуги адвоката или хотя бы на первоначальном этапе консультация адвоката может помочь не пересечь тонкую грань между свидетелем и обвиняемым. Ну а если вы уже волею случая оказались в числе обвиняемых, вам непременно нужен хороший адвокат. Попадая в такую неприятную ситуацию, большинство граждан начинают перелистывать объявления типа «адвокат уголовные дела Москва» в поисках приемлемого варианта. Ведь хороший адвокат, получив отличное юридическое образование и имея за плечами немалый опыт решения подобных проблем, может помочь найти выход даже в самом безвыходном положении. А своевременное обращение за помощью к адвокату позволяет порой избежать многих возможных неприятностей. Именно потому знать о том, где можно найти квалифицированного адвоката важно тем, кто еще не попал на скамью подсудимых.

          Наша коллегия адвокатов оказывает своим клиентам различную юридическую помощь по статьям Уголовного Кодекса Российской Федерации: 158 - Кража, 159 - Мошенничество, 161 - Грабеж, 162 - Разбой,  163 -  Вымогательство и другим. Оказываем также различные услуги адвокатов, такие как "выезд адвоката в прокуратуру", "выезд адвоката на следствие", "адвокат с выездом в МВД", "выезд адвоката в СИЗО", "адвокат с выездом в суд, судебное заседание". Среди наших специалистов работают лучшие адвокаты Москвы по уголовным делам, например адвокаты по разбою Москва, адвокаты по уголовным делам по наркотикам,  способные оказать квалифицированную юридическую помощь на любой стадии уголовного процесса. Высококвалифицированный юрист в любое время при помощи допустимых законодательством методов может выяснить обстоятельства, опровергающие обвинение, или смягчающие вину подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Адвокат уголовные дела Москва может помочь вам взглянуть на безнадежную, казалось бы, ситуацию совсем по-другому, найти правильный выход, чтобы не оказаться вне закона.

 Эдуард Акопович о практике защиты по делам о производстве, сбыте или пересылке наркотиков:

    «Санкции, предусматриваемые данной статьей УК РФ, - от 4 до 20 лет лишения свободы, - это одна из самых серьезных и сложных статей Уголовного кодекса РФ, включающая в себя непосредственно сбыт и его доказывание, признаки «группа лиц по предварительному сговору», «организованная группа лиц», факты использования служебного положения, деяния, совершенные в отношении несовершеннолетнего либо лица, не достигшего 14-летнего возраста, и, наконец, - «крупный»/ «особо крупный» размеры.

   Распространение и сбыт наркотиков - безусловное зло. Однако, все граждане равны перед законом и каждый должен отвечать за содеянное в строгом соответствии с духом и буквой законодательства. Каждый гражданин имеет право на защиту. Основная роль по уголовным делам такой тяжести и сложности правоприменения должна отводиться квалифицированному, высокопрофессиональному адвокату с большим опытом и знаниями ведения уголовных дел такого рода.

   В значительном количестве случаев в делах по ст. 228-1 следствие имеет явный обвинительный уклон. Излишне, а следовательно, неправомерно, вменяются такие признаки как «группа лиц по предварительному сговору». Факты пособничества в приобретении наркотического вещества, что уголовно не наказуемо, нередко квалифицируются как сбыт. Ненадлежащим образом, с нарушением законодательства, а зачастую и путем грубой провокации, проводится процедура так называемой «контрольной закупки».

  Следует обращать внимание на значительную разницу в квалифицирующих признаках таких, как «производство» - относящееся к 228-1, и «изготовление" и «переработка» - относящееся к ст. 228.

  В ряде случаев имеет место инсценировка сотрудниками полиции самого события преступления, с участием подозреваемого в качестве «статиста». Ввиду того, что оперативные службы по пресечению незаконного оборота наркотиков располагают огромным количеством информации о наркозависимых гражданах и, соответственно, рычагами давления на них, нередки факты оговора, дачи ложных показаний, недобросовестного свидетельствования. И это - лишь краткий обзор ситуации на сегодняшний день.

  Квалификация адвоката при осуществлении защиты по ст. 228-1 должна быть исключительной. Только это гарантирует в создавшейся в обществе ситуации объективное рассмотрение дела и вынесение справедливого приговора. Но даже в том случае, если эпизод сбыта наркотика действительно имел место и подтвержден фактически и документально подтвержден с соблюдением всех норм УПК, защита обязана использовать и реализовать все предоставленные законом возможности для облегчения участи обвиняемого. Для успешного ведения защиты необходимо доскональное изучение материалов уголовного дела, исключение из перечня допустимых доказательств фактов, улик и материалов допросов, при добывании которых были допущены нарушения УПК РФ.

  Из обвинения также, по возможности, нужно исключить признаки «группа лиц» и «предварительного сговора», особенно в том случае, если речь идет о разовом эпизоде, квалифицируемом как сбыт. В тех случаях, где имеет место в отношении подзащитного лишь факт пособничества, защита обязана приложить все усилия для именно такой окончательной квалификации содеянного.

  Необходимо понимать, что понятие «сбыт» предполагает инициативу, либо разовую, либо перманентную, от лица, которому сбыт инкриминируют. В иных случаях защита должна изыскать возможность для облегчения участи обвиняемого либо для снятия с него ответственности за содеянное, как за сбыт.

  Излишне говорить, что каждый инкриминированный эпизод должен иметь под собой надлежащую доказательную базу. В случае пограничных «незначительный»/ «крупный»/ «особо крупный» количеств вещества, особенно важно добиться проведения объективных, достоверных экспертиз. Огромное значение имеет детальное восстановление детальное восстановление картины события преступления, от первого до последнего момента, установление мотивов действий участвовавших субъектов и структур, аспекты заинтересованности и/или извлечения дохода и иной выгоды, истинной роли каждого из участвовавших в произошедшем.

  Практика по уголовным делам о сбыте наркотиков успешна, насколько это возможно при имеющихся исходных материалах, как в судах первой инстанции, так в кассации и надзоре.

  Если из-за позднего вступления в дело высокопрофессионального адвоката суды первой, кассационной, а возможно и первой надзорной инстанции проиграны, доскональное знание чрезвычайно обширной правоприменительной практики Верховного Суда РФ, большой личный опыт ведения защиты по делам о сбыте наркотиков позволяют утверждать, что шансы для поворота к лучшему, в надзорных инстанциях достаточно высоки и успешно реализуются.

Мы ждем Вас!

Горячая линия адвоката  АМАСЬЯНЦА ЭДУАРДА АКОПОВИЧА: 
                 8(499)40-999-33,
                8(925)504-81-90