Почетный адвокат России, лауреат Золотой медали им.Ф.Н.Плевако адвокат Амасьянц Э.А. Все виды юридической помощи в области российского и международного права. Ведение уголовных и гражданских дел любой сложности. Защита и представительство в суде.Телефон горячей линии адвоката: +7(495)504-81-90
 

Статья 228. 1. УК РФ Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств

    Наркотики. Наркотические средства. Произдодство, сбыт или пересылка.

   Преступления, связанные с незаконным производством, сбытом или пересылкой наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов квалифицируются по статье 228/1, относящейся к главе 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» раздела IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» Особенной части Уголовного кодекса РФ.

   1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов -

- наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

   2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в крупном размере;

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении заведомо несовершеннолетнего,

- наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

   3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

г) в особо крупном размере,

- наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Наркологическая экспертиза актуальна для двух основных случаев: ограничение дееспособности гражданина, употребляющего наркотики, а также назначение принудительного лечения от наркозависимости. Основанием для наркологической экспертизы в отношении подозреваемого в преступлении может стать постановление суда. Вне судебного разбирательства наркологическая экспертиза может проводиться как по инициативе родственников или опекунов обследуемого, так и по личной инициативе гражданина, желающего доказать, что он не употребляет наркотики.

Высокая точность, надёжность и беспристрастность наркологической экспертизы позволяет решить все спорные ситуации. Так, например, благодаря экспертизе удаётся разрешить личностные и должностные конфликты, которые возникают из-за того, что обследуемого подозревают в употреблении наркотиков.

В процессе экспертизы проводятся осмотр и медицинское освидетельствование гражданина, а также дополнительные тесты и лабораторные исследования. Анализ всех полученных данных позволяет определить, употреблял ли обследуемый наркотики в течение определённого периода времени. Также экспертиза определяет, наркотиком какого характера и какой дозировки обусловлены нарушения в поведении и восприятии обследуемого. Если же употребление наркотиков опровергнуто, но есть сведения о психических или нервных расстройствах, может приниматься решение о назначении психиатрической экспертизы, психологической экспертизы или экспертизы алкогольного опьянения.

Заключение наркологической экспертизы может служить доказательством в процессе гражданского или уголовного разбирательства. В соответствии со статьёй 97 Уголовного кодекса РФ гражданину может быть назначено принудительное лечение от наркозависимости.

Наркологическая экспертиза актуальна для двух основных случаев: ограничение дееспособности гражданина, употребляющего наркотики, а также назначение принудительного лечения от наркозависимости. Основанием для наркологической экспертизы в отношении подозреваемого в преступлении может стать постановление суда. Вне судебного разбирательства наркологическая экспертиза может проводиться как по инициативе родственников или опекунов обследуемого, так и по личной инициативе гражданина, желающего доказать, что он не употребляет наркотики.

Высокая точность, надёжность и беспристрастность наркологической экспертизы позволяет решить все спорные ситуации. Так, например, благодаря экспертизе удаётся разрешить личностные и должностные конфликты, которые возникают из-за того, что обследуемого подозревают в употреблении наркотиков.

В процессе экспертизы проводятся осмотр и медицинское освидетельствование гражданина, а также дополнительные тесты и лабораторные исследования. Анализ всех полученных данных позволяет определить, употреблял ли обследуемый наркотики в течение определённого периода времени. Также экспертиза определяет, наркотиком какого характера и какой дозировки обусловлены нарушения в поведении и восприятии обследуемого. Если же употребление наркотиков опровергнуто, но есть сведения о психических или нервных расстройствах, может приниматься решение о назначении психиатрической экспертизы, психологической экспертизы или экспертизы алкогольного опьянения.

Заключение наркологической экспертизы может служить доказательством в процессе гражданского или уголовного разбирательства. В соответствии со статьёй 97 Уголовного кодекса РФ гражданину может быть назначено принудительное лечение от наркозависимости.

Наркопреступность – это сложное явление, представляющее собой многоэпизодную, многоаспектную преступную деятельность, в которую вовлечено значительное количество людей-функционеров: наркодилеров, наркокурьеров, содержателей наркопритонов и потребителей. Раскрывать и расследовать такие преступления можно только в системе связей и отношений между всеми участниками данной криминальной деятельности.

Криминалистические научные исследования, проведенные в ряде регионов страны, показали, что проблемы и трудности возникают как в процессе раскрытия таких преступлений, так и их расследования. Это объясняется рядом причин.

Во-первых, высокой латентностью преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Во-вторых, анализ приведенных данных показывает стойкую тенденцию снижения количества выявленных преступлений.

В-третьих, существующая ведомственная разобщенность органов, призванных бороться с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотиков, в том числе и после создания Государственного комитета РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В-четвертых, отсутствуют эффективные методики раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Результативность такой работы во многом зависит от уровня знаний и умений специалистов, вооруженных системным мышлением, методологией профессиональной деятельности, арсеналом теоретических и практических средств всех предметных областей, связанных с данной проблемой. Однако среди социально-экономических, административных и психологических подходов на первый план, на наш взгляд, выступают криминалистические средства расследования указанных преступлений. Это актуализирует проблему дальнейшей разработки оптимальных криминалистических методик раскрытия и расследования наркопреступлений на основе научного исследования типовых криминальных ситуаций и адекватно складывающихся им следственных ситуаций. На наш взгляд, именно исследование под таким углом зрения составляет суть ситуационного подхода к изучению криминалистических явлений, лежащего в основе методики расследования любого вида преступлений, в том числе и совершаемых в сфере незаконного оборота наркотиков.

Результаты исследования криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, позволили определить, что существующая система правоприменительной практики ориентирована не на выявление и раскрытие этих преступлений, в т.ч. их контрабанды, а на уголовное преследование потребителей наркотиков.

С учетом подхода к криминалистической методике расследования, как основанной на изучении закономерностей, с одной стороны, преступной деятельности лиц по подготовке, совершению и сокрытию преступлений, а, с другой, предусмотренной уголовно-процессуальным законом деятельности по раскрытию, расследованию, а также судебному рассмотрению уголовных дел, в структуре частной криминалистической методики расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом, как целостной методической системы, могут быть выделены следующие компоненты:

  • криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков;
  • криминалистическая характеристика предварительного расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков;
  • криминалистическая характеристика судебного следствия по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков представляет собой совокупность криминалистически значимых признаков данного вида преступлений. Считаем, что наибольшее информационно-поисковое значение имеют такие структурные элементы криминалистической характеристики преступлений исследуемого вида, как предмет преступного посягательства, особенности личности субъекта преступления, обстановка и способ совершения преступления, механизм следообразования, типичные криминальные ситуации.

Сведения, которые заключают в себе указанные элементы криминалистической характеристики преступлений и система корреляционных связей между ними, способствуют большей точности поиска носителей криминалистически значимой информации, оптимизируя построение и проверку выдвигаемых следственных версий, производство следственных действий, а также эвристические возможности по разработке программ выявления преступлений исследуемой категории.

Центральное место в структуре криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, занимает предмет преступного посягательства – наркотические средства. Это обусловлено рядом причин, а именно:

  • предмет преступного посягательства выступает в качестве основания для классификации всех преступлений, связанных с наркотиками;
  • в преступлениях исследуемого вида наркотики выступают в качестве главного следообразующего объекта. Следы от наркотических средств остаются: на месте преступного события (в виде материальных и идеальных следов); на теле и в организме наркоманов, употребивших наркотик (в местах уколов, в крови, моче и т.п.); на орудиях преступления, использованных преступником; в местах его последующего нахождения, укрытия и реализации; на самом преступнике (в его организме, на его теле, одежде и т.п.);
  • согласно проведенным исследованиям, по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков материальные следы от наркотиков фиксировались в 100 % уголовных дел, поэтому о значении преступного посягательства для данного вида преступлений существует высказывание: «Нет наркотика – нет и преступления»;
  • предмет преступного посягательства наиболее ярко характеризует способ преступления, мотив и личность преступника.

В сложном механизме наркопреступности личность организатора наркопреступлений играет важную роль, однако она не нашла своего отражения ни в одной из имеющихся в криминологии и криминалистике типологий преступника. Лишь отдельными авторами разрабатывается социально-психологический портрет преступника, участвующего в криминальной деятельности. Представляется, что перспективным направлением в ближайшее время будут являться разработка конкретных рекомендаций по работе с такой категорией лиц и внедрение их практическую деятельность правоохранительных органов.

Высокий уровень латентности исследуемого вида преступлений предопределяет их раскрытие, в основном, в результате проведения негласной оперативно-розыскной деятельности, в структуре которой преобладает такое мероприятие как проверочная закупка. Не умаляя достоинства этого оперативно-розыскного мероприятия, следует подчеркнуть, что федеральное законодательство «Об оперативно-розыскной деятельности» предоставляет широкие возможности для применения и других, не менее значимых оперативно-розыскных мероприятий: контролируемая поставка, оперативное внедрение, оперативный эксперимент и др.

Статья 86 УПК РФ предоставляет право защитнику собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений, при этом процессуальный порядок получения таких документов и сведений не предусмотрен, тем самым законодатель допускает дисбаланс состязающихся сторон. Так полномочия следователя по собиранию доказательств жестко регламентированы. Защитник, который фактически ведет параллельное расследование, обладает более широкими полномочиями.

В соответствии с п.9 ч.4 ст.47 УПК РФ обвиняемому фактически предоставляется право многократного прерывания следственного действия для согласования с защитником своих ответов на заданные следователем вопросы, так как, согласно п.3 ч.4 ст.46 и п.9 ч.4 ст.47 УПК РФ, подозреваемый и обвиняемый имеют право на конфиденциальные свидания с защитником, не ограниченные ни по времени, ни по продолжительности, что сводит на нет стратегию и тактику следователя, что опять же ставит стороны обвинения и защиты в неравные условия.

Положения ст.ст.179 и 195 УПК РФ предусматривают проведение освидетельствования и экспертизы лишь в отношении определенных участников уголовного судопроизводства, таких, как подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель. Однако на стадии возбуждения уголовного дела данных участников процесса пока не существует, они появляются только с возбуждением уголовного дела. Освидетельствование и назначение экспертизы – наиболее частые следственные действия, производимые по исследуемой категории дел. Они содержат элементы уголовно-процессуального принуждения, что может служить основанием для допуска защитника на стадии возбуждения уголовного дела, однако УПК РФ этого не предусматривает. 

 В настоящее время довольно часто возникают разногласия между следствием и оперативными подразделениями, что обусловлено неверным пониманием сущности взаимодействия между этими участниками уголовного процесса. Многие следователи считают своей задачей только оформление хода расследования, самоустраняются от активных действий. Сразу оговоримся, что в данном случае речь идет именно о согласованности действий и выполнении каждым участником процесса взаимодействия своих обязанностей, а не о выполнении следователями и оперативными сотрудниками несвойственных им функций. Безусловно, все сказанное относится к внутренним, кадровым проблемам правоохранительных органов России. Однако если такая тенденция сохранится в ближайшей перспективе, то это может привести к еще большим негативным последствиям.  

Жертвой следственной или судебной ошибки (а то и откровенного произвола) может стать каждый из нас. Важным этапом  уголовного расследования являются первые признательные показания подозреваемого, на основе которых давшее их лицо может быть приговорено к длительным срокам лишения свободы.

Подозреваемый или обвиняемый может нанять адвоката по уголовным делам самостоятельно или же адвокат может быть предоставлен по требованию. Назначение адвоката по уголовным делам на стадии дознания, следствия и судебного разбирательства по требованию обвиняемого регламентирует Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Согласно его положениям, участие защитника должны обеспечить дознаватель, следователь, прокурор или судья, при этом никак не ограничивается возможность «назначения» адвоката представителями следствия по собственному усмотрению.

Эта недоработка законодателей является благодатной почвой для создания постоянных «тандемов» следователь-адвокат. Деятельность такого «защитника» ограничивается пассивной схемой защиты (направленной, главным образом, на получение нужных следствию показаний «мягкими» методами), или же предложением «решить любой вопрос со следователем в частном порядке».

Большинство следователей изо всех сил стараются получить от подозреваемого признательные показания в рамках расследования дела. Но даже когда обвинение обосновано, нередко происходит так, что степень вины подозреваемого значительно меньше, нежели это пытается представить следствие. Фактически, подозреваемый попадает в ситуацию, когда он связан по рукам и ногам. В этом случае обратиться к квалифицированному специалисту по уголовным делам для защиты его законных прав и интересов представляется самой важной задачей. От того, какого адвоката Вы выберете, зависит исход дела.

Жертвой следственной или судебной ошибки (а то и откровенного произвола) может стать каждый из нас. Важным этапом  уголовного расследования являются первые признательные показания подозреваемого, на основе которых давшее их лицо может быть приговорено к длительным срокам лишения свободы.

Подозреваемый или обвиняемый может нанять адвоката по уголовным делам самостоятельно или же адвокат может быть предоставлен по требованию. Назначение адвоката по уголовным делам на стадии дознания, следствия и судебного разбирательства по требованию обвиняемого регламентирует Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Согласно его положениям, участие защитника должны обеспечить дознаватель, следователь, прокурор или судья, при этом никак не ограничивается возможность «назначения» адвоката представителями следствия по собственному усмотрению.

Эта недоработка законодателей является благодатной почвой для создания постоянных «тандемов» следователь-адвокат. Деятельность такого «защитника» ограничивается пассивной схемой защиты (направленной, главным образом, на получение нужных следствию показаний «мягкими» методами), или же предложением «решить любой вопрос со следователем в частном порядке».

Большинство следователей изо всех сил стараются получить от подозреваемого признательные показания в рамках расследования дела. Но даже когда обвинение обосновано, нередко происходит так, что степень вины подозреваемого значительно меньше, нежели это пытается представить следствие. Фактически, подозреваемый попадает в ситуацию, когда он связан по рукам и ногам. В этом случае обратиться к квалифицированному специалисту по уголовным делам для защиты его законных прав и интересов представляется самой важной задачей. От того, какого адвоката Вы выберете, зависит исход дела.

Жертвой следственной или судебной ошибки (а то и откровенного произвола) может стать каждый из нас. Важным этапом  уголовного расследования являются первые признательные показания подозреваемого, на основе которых давшее их лицо может быть приговорено к длительным срокам лишения свободы.

Подозреваемый или обвиняемый может нанять адвоката по уголовным делам самостоятельно или же адвокат может быть предоставлен по требованию. Назначение адвоката по уголовным делам на стадии дознания, следствия и судебного разбирательства по требованию обвиняемого регламентирует Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Согласно его положениям, участие защитника должны обеспечить дознаватель, следователь, прокурор или судья, при этом никак не ограничивается возможность «назначения» адвоката представителями следствия по собственному усмотрению.

Эта недоработка законодателей является благодатной почвой для создания постоянных «тандемов» следователь-адвокат. Деятельность такого «защитника» ограничивается пассивной схемой защиты (направленной, главным образом, на получение нужных следствию показаний «мягкими» методами), или же предложением «решить любой вопрос со следователем в частном порядке».

Большинство следователей изо всех сил стараются получить от подозреваемого признательные показания в рамках расследования дела. Но даже когда обвинение обосновано, нередко происходит так, что степень вины подозреваемого значительно меньше, нежели это пытается представить следствие. Фактически, подозреваемый попадает в ситуацию, когда он связан по рукам и ногам. В этом случае обратиться к квалифицированному специалисту по уголовным делам для защиты его законных прав и интересов представляется самой важной задачей. От того, какого адвоката Вы выберете, зависит исход дела. Наркотики (ст. 228 и 228-1 УК РФ)

 Преступления против здоровья населения и общественной нравственности        
                

Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов( ст. 228 УК РФ ). 

Незаконное производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов ( ст. 228-1 УК РФ )

Адвокат по делам о наркотиках.

Категория: преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Особенностями данных норм УК РФ является то, что они носят отсылочный характер, т. е. сам УК РФ не дает понятия наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а отсылает к другим нормативным актам в которых это установлено, также сам УК РФ не устанавливает понятия крупного и особо крупного размера наркотических средств, данные размеры установлены Постановлением Правительства РФ.

Нормативными актами устанавливающими понятия наркотических средств, психотропных веществ являются как акты международного права, так и акты Российской Федерации.

К актам международного права, регулирующим оборот наркотических средств относятся:

Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г. с поправками, внесенными в нее Протоколом 1972 г. о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 г.; Конвенция о психотропных веществах (Вена, 1971 г.);

Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (Вена, 1988 г.).

Основным нормативным правовым актом Российской Федерации, устанавливающим основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ и в области противодействия их незаконному обороту, является Федеральный закон от 08.01.98 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Состав преступления в делах о наркотиках

За исключением ч.1 ст. 228 УК РФ, все составы преступлений предусмотренных различными частями ст. 228 и 228-1 УК РФ относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений.     

Преступления, предусмотренные  ст. 228, характеризуются пятью видами незаконных действий, совершенных в крупном размере, предметом которых являются наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, а именно незаконное:

  • приобретение;
  • хранение;
  • перевозка;
  • изготовление;
  • переработка БЕЗ ЦЕЛИ СБЫТА.  ( ч.1 ст. 228 УК РФ )

Квалифицирующий признак преступлений связанных с наркотиками— совершение вышеуказанных действий в особо крупном размере. ( ч.2 ст. 228 УК РФ )

Преступления, предусмотренные  ст. 228-1 УК РФ, характеризуются тремя  видами незаконных действий, предметом которых являются наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, а именно незаконное:

  • производство;
  • сбыт;
  • пересылка.

Квалифицированными видами преступлений связанных с оборотом наркотиков являются:

  • совершение группой лиц по предварительному сговору
  • в крупном размере  ( оба вида -ч.2 ст. 228-1 УК РФ )
  • совершение преступления организованной группой ;
  • использование виновным при совершении преступления своего служебного положения;
  • в отношении несовершеннолетнего;
  • в особо крупном размере ( ч. 3 ст. 228-1 УК РФ ).

Крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ  установлен Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Я специально не буду останавливаться на описании (раскрытии  правовой сути) всех тех действий за которые законом предусмотрена уголовная ответственность по вышеуказанным статьям, так как с одной стороны, лица обратившиеся за правовой помощью к адвокату по данным статям УК РФ уже будут иметь какое-то представление о тех действиях которые им инкриминируются органами предварительного следствия, а с другой стороны подробное раскрытие правовой сути действий за которые законом предусмотрена ответственность займет огромное количество места и не будет интересно лицо которое ищет правовой помощи адвоката, ведь у каждого свое конкретное и всегда в чем-то уникальное дело.      

Если коротко — по данной категории  уголовных дел, без адвоката обходится не надо, и чем раньше он появиться тем лучше. Отказаться от адвоката никогда не поздно, а опоздать с его участием в деле (притом непоправимым опозданием ) можно.   

Суть роли адвоката в уголовном процессе по делам о преступлениях предусмотренных ст. 228 и 228-1 УК РФ.

На первоначальной стадии (предварительном следствии), с участием адвоката, очень важно не только точно определить фактические обстоятельства дела, и прежде всего обстоятельств  изъятия наркотических средств,   где каждая деталь имеет важное значение определения виновности / невиновности лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по этому виду преступления, но и юридически грамотно определить направленность умысла лица привлеченного к уголовной ответственности по данным статьям УК РФ.

Участие адвоката в делам о преступлениях предусмотренных ст. 228 и с. 228-1 УК РФ на  стадии предварительного следствия:

Обеспечить соблюдение процессуальных прав лица обвиняемого (подозреваемого) в совершении одного из вышеуказанных преступлений, обеспечить законность методов ведения предварительного следствия по делам об обороте наркотических средств;

При избрании в отношении обвиняемого (подозреваемого) одной из предусмотренных нормами уголовно-процессуального законодательства мер пресечения обеспечить, с учетом обстоятельств, дела избрание органами предварительного следствия, а в случаях указанных в законе судом, наиболее мягкой меры пресечения;

Формирование совместно с лицом привлеченным к уголовной ответственности юридически грамотной и обоснованной позиции по предъявленному обвинению в незаконном обороте наркотических средств, в том числе о направленности умысла на совершение вмененного органами следствия деяния,;

В соответствии с полномочиями адвоката (ст. 6 ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации») собрать сведения, справки, характеристики и иные документы, собрать и представлять органам предварительного следствия предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными иными доказательствами по делу в порядке установленном уголовно-процессуальным законодательством, привлечь специалистов для разъяснения вопросов связанных с расследованием дела, и т.д.

Оценить законность действий сотрудников правоохранительных органов при изъятии ими наркотических средств на предмет соответствия нормам УПК РФ, КоАП и/или в тех случаях, когда изъятие  наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проведение ее  в соответствии с Федеральным законом от 12.08.95 N 144-ФЗ (в ред. от 29.04.2008) "Об оперативно-розыскной деятельности".

Важное значение при расследовании дел о незаконном обороте наркотических средств, имеет участие адвоката при ознакомлении с постановлением следователя о назначении судебных экспертиз, с целью формулирования перед экспертом дополнительных вопросов, которые могут не быть поставлены органами предварительного следствия  Участие адвоката при назначении экспертиз с одной стороны позволит поставить экспертам вопросы в интересах подзащитного, а с другой стороны установить в ходе следствия факты не назначения тех или иных экспертиз, которые могли бы доказать невиновность обвиняемого, в дальнейшем ходатайствовать о назначении нужных для установления фактических обстоятельств дела экспертиз. Так по делам о незаконном обороте наркотических средств производство судебно-химической экспертизы для определения вида наркотического средства, его веса является обязательным, а самое главное одним из важных доказательств по делу , и здесь участие адвоката разбирающегося в данной категории уголовных дел крайне необходимо.

Сбор (при наличии оснований) документов о психическом состоянии обвиняемого в момент совершения преступления, ходатайствовать о назначении и проведении судебно-психиатрической экспертизы, для установления вменяемости (невменяемости) лица в момент совершения преступления, и иных вопросов связанных с психическим состоянием обвиняемого.

Важна роль адвоката и при правовой оценке процессуальных действий органов предварительного следствия. При этом адвокат может (и должен) в случае установления процессуальных нарушений ходатайствовать о признании тех или иных доказательств добытых с нарушением норм УПК РФ — недопустимыми доказательствами (ст. 75УПК РФ)

Адвокат также может обжаловать действия органов предварительного следствия в порядке ст. 125 УПК РФ( у кого вызывает интерес на сайте есть отдельная статья по применению ст. 125 УПК РФ)  

Участие адвоката также важно и при выполнении такого следственного действия, как ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, в ходе которого (имея полную информацию о доказательствах добытых органами следствия заявляются процессуально значимые ходатайства, которые могут быть учтены прокурором при утверждении / не утверждении обвинительного заключения.

Участие адвоката в судебном процессе в делах о незаконном обороте наркотических средств ( ст.228 и ст. 228-1 УК РФ ).

Все те вопросы, которые по каким-либо причинам не были поставлены или разрешены в стадии предварительного следствия  могут быть вновь поставлены при рассмотрении дела судом (в стадии судебного следствия) по существу.

Адвокат в данной стадии процесса о незаконном обороте наркотических средств впервые получает возможность вместе с обвиняемым допросить свидетелей обвинения. От тактики проведенного допроса и оценки данных свидетелем показаний (показания свидетелей данные ими в суде зачастую отличаются от показаний данных ими следователю), может зависеть доказательство вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. Тактика допроса свидетелей разрабатывается адвокатом как самостоятельно так и при активном участии лица обвиняемого в совершении незаконного оборота наркотических средств.

Без участия адвоката такие допросы в процессах по обвинению в незаконном обороте наркотических средств бывают как правило не полными или носят обвинительный уклон, т.к подсудимому, без защитника, сложно противостоять позиции обвинения (прокурора).

Ходатайствовать о признании (при наличии к тому оснований) тех или иных доказательств недопустимыми в делах о незаконном обороте наркотических средств.

Ходатайствовать о вызове и допросе свидетелей защиты по делу (или обеспечить их явку в суд).

Ходатайствовать о назначении и проведении, как новых (ранее не проводимых) так и дополнительных или повторных экспертиз.

Выступления адвоката в прениях сторон в делах о незаконном обороте наркотических средств, одна из важнейших частей процесса, когда адвокат учетом исследованных в ходе судебного следствия доказательств, опираясь на материалы дела, Постановления Пленумов Верховного Суда РФ по данной категории дел, судебную практику, включая практику Европейского Суда по правам человека, данные о личности подсудимого, дает оценку добытым доказательствам. Качество выступления адвоката в прениях сторон может повлиять на непризнания лица виновным в инкриминируемом ему деянии, на квалификацию (в случае доказанности вины) действий подсудимого, и на меру назначенного ему наказания.

Все изложенное это только общий абрис (контур) работы адвоката по делам о преступлениях этой категории.

        Адвокат по наркотикам

 Наши поступки и даже слова могут расцениваться с позиции закона совершенно по-разному, и только адвокат может отстоять наши интересы, зная тонкие грани законности, и помогая нам их увидеть. Вызов в правоохранительные органы может окончиться не только дачей свидетельских показаний. От ваших слов и действий в такой ситуации зависит многое. Услуги адвоката или хотя бы на первоначальном этапе консультация адвоката может помочь не пересечь тонкую грань между свидетелем и обвиняемым. Ну а если вы уже волею случая оказались в числе обвиняемых, вам непременно нужен хороший адвокат. Попадая в такую неприятную ситуацию, большинство граждан начинают перелистывать объявления типа «адвокат уголовные дела Москва» в поисках приемлемого варианта. Ведь хороший адвокат, получив отличное юридическое образование и имея за плечами немалый опыт решения подобных проблем, может помочь найти выход даже в самом безвыходном положении. А своевременное обращение за помощью к адвокату позволяет порой избежать многих возможных неприятностей. Именно потому знать о том, где можно найти квалифицированного адвоката важно тем, кто еще не попал на скамью подсудимых.

          Наша коллегия адвокатов оказывает своим клиентам различную юридическую помощь по статьям Уголовного Кодекса Российской Федерации: 158 - Кража, 159 - Мошенничество, 161 - Грабеж, 162 - Разбой,  163 -  Вымогательство и другим. Оказываем также различные услуги адвокатов, такие как "выезд адвоката в прокуратуру", "выезд адвоката на следствие", "адвокат с выездом в МВД", "выезд адвоката в СИЗО", "адвокат с выездом в суд, судебное заседание". Среди наших специалистов работают лучшие адвокаты Москвы по уголовным делам, например адвокаты по разбою Москва, адвокаты по уголовным делам по наркотикам,  способные оказать квалифицированную юридическую помощь на любой стадии уголовного процесса. Высококвалифицированный юрист в любое время при помощи допустимых законодательством методов может выяснить обстоятельства, опровергающие обвинение, или смягчающие вину подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Адвокат уголовные дела Москва может помочь вам взглянуть на безнадежную, казалось бы, ситуацию совсем по-другому, найти правильный выход, чтобы не оказаться вне закона.

 

 

Наркотики экстази

 

 Эдуард Акопович о практике защиты по делам о производстве, сбыте или пересылке наркотиков:

    «Санкции, предусматриваемые данной статьей УК РФ, - от 4 до 20 лет лишения свободы, - это одна из самых серьезных и сложных статей Уголовного кодекса РФ, включающая в себя непосредственно сбыт и его доказывание, признаки «группа лиц по предварительному сговору», «организованная группа лиц», факты использования служебного положения, деяния, совершенные в отношении несовершеннолетнего либо лица, не достигшего 14-летнего возраста, и, наконец, - «крупный»/ «особо крупный» размеры.

   Распространение и сбыт наркотиков - безусловное зло. Однако, все граждане равны перед законом и каждый должен отвечать за содеянное в строгом соответствии с духом и буквой законодательства. Каждый гражданин имеет право на защиту. Основная роль по уголовным делам такой тяжести и сложности правоприменения должна отводиться квалифицированному, высокопрофессиональному адвокату с большим опытом и знаниями ведения уголовных дел такого рода.

   В значительном количестве случаев в делах по ст. 228-1 следствие имеет явный обвинительный уклон. Излишне, а следовательно, неправомерно, вменяются такие признаки как «группа лиц по предварительному сговору». Факты пособничества в приобретении наркотического вещества, что уголовно не наказуемо, нередко квалифицируются как сбыт. Ненадлежащим образом, с нарушением законодательства, а зачастую и путем грубой провокации, проводится процедура так называемой «контрольной закупки».

  Следует обращать внимание на значительную разницу в квалифицирующих признаках таких, как «производство» - относящееся к 228-1, и «изготовление" и «переработка» - относящееся к ст. 228.

  В ряде случаев имеет место инсценировка сотрудниками полиции самого события преступления, с участием подозреваемого в качестве «статиста». Ввиду того, что оперативные службы по пресечению незаконного оборота наркотиков располагают огромным количеством информации о наркозависимых гражданах и, соответственно, рычагами давления на них, нередки факты оговора, дачи ложных показаний, недобросовестного свидетельствования. И это - лишь краткий обзор ситуации на сегодняшний день.

  Квалификация адвоката при осуществлении защиты по ст. 228-1 должна быть исключительной. Только это гарантирует в создавшейся в обществе ситуации объективное рассмотрение дела и вынесение справедливого приговора. Но даже в том случае, если эпизод сбыта наркотика действительно имел место и подтвержден фактически и документально подтвержден с соблюдением всех норм УПК, защита обязана использовать и реализовать все предоставленные законом возможности для облегчения участи обвиняемого. Для успешного ведения защиты необходимо доскональное изучение материалов уголовного дела, исключение из перечня допустимых доказательств фактов, улик и материалов допросов, при добывании которых были допущены нарушения УПК РФ.

  Из обвинения также, по возможности, нужно исключить признаки «группа лиц» и «предварительного сговора», особенно в том случае, если речь идет о разовом эпизоде, квалифицируемом как сбыт. В тех случаях, где имеет место в отношении подзащитного лишь факт пособничества, защита обязана приложить все усилия для именно такой окончательной квалификации содеянного.

  Необходимо понимать, что понятие «сбыт» предполагает инициативу, либо разовую, либо перманентную, от лица, которому сбыт инкриминируют. В иных случаях защита должна изыскать возможность для облегчения участи обвиняемого либо для снятия с него ответственности за содеянное, как за сбыт.

  Излишне говорить, что каждый инкриминированный эпизод должен иметь под собой надлежащую доказательную базу. В случае пограничных «незначительный»/ «крупный»/ «особо крупный» количеств вещества, особенно важно добиться проведения объективных, достоверных экспертиз. Огромное значение имеет детальное восстановление детальное восстановление картины события преступления, от первого до последнего момента, установление мотивов действий участвовавших субъектов и структур, аспекты заинтересованности и/или извлечения дохода и иной выгоды, истинной роли каждого из участвовавших в произошедшем.

  Практика по уголовным делам о сбыте наркотиков успешна, насколько это возможно при имеющихся исходных материалах, как в судах первой инстанции, так в кассации и надзоре.

  Если из-за позднего вступления в дело высокопрофессионального адвоката суды первой, кассационной, а возможно и первой надзорной инстанции проиграны, доскональное знание чрезвычайно обширной правоприменительной практики Верховного Суда РФ, большой личный опыт ведения защиты по делам о сбыте наркотиков позволяют утверждать, что шансы для поворота к лучшему, в надзорных инстанциях достаточно высоки и успешно реализуются.

 

Мы ждем Вас!

Горячая линия адвоката  АМАСЬЯНЦА ЭДУАРДА АКОПОВИЧА: 
                 8(499)40-999-33,
                8(925)504-81-90

               


Адвокат по уголовным делам
Ст.ст. 158-168 УК РФ Преступления против собственности
Статья 61 УК РФ Обстоятельства, смягчающие наказание
Статья 62 УК РФ Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
Ст.ст.73,74 УК РФ Условное осуждение
Статья 105 ч.2 УК РФ Квалифицированное убийство
Статья 107 УК РФ Убийство, совершенное в состоянии аффекта
Статья 108 УК РФ Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны
Статья 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Статья 124 УК РФ Неоказание помощи больному
Статья 126 УК РФ Похищение человека
Статья 127 УК РФ Незаконное лишение свободы
Статья 128 УК РФ Незаконное помещение в психиатрический стационар
Статья 128.1. УК РФ Клевета
Ст.ст.137,140,146 УК РФ Преступления против личных прав и свобод
Ст. ст.139,141,142,144,149 УК РФ Против политических прав и свобод
Ст. ст.143,145,147 УК РФ Преступления против социальных прав и свобод
Адвокат по уголовным делам Статья 158 УК РФ Кража
Статья 159 УК РФ Мошенничество
Адвокат по грабежу.Статья 161 УК РФ Грабеж
Адвокат по разбою.Статья 162 УК РФ Разбой
Адвокат по уголовным делам. Статья 163 УК РФ Вымогательство
Ст.ст.164,166 УК РФ Хищение предметов, имеющих особую ценность
Ст.ст.169, 170, 171, 172 УК РФ Экономические преступления
Ст. ст.171–173, ст.178 УК РФ Преступления в сфере экономической деятельности
Ст.ст.174,175,179,183,184 УК РФ Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые частными лицами
Статья 175 УК РФ Приобретение или сбыт имущества, добытого заведомо преступным путем
Ст. ст.176,177,185,187 УК РФ Преступления в кредитно-денежной сфере
Статья 186 УК РФ Подделка денег
Ст.ст.188,190,193,194 УК РФ Таможенные правонарушения
Ст.ст.188,190 УК РФ Преступления в сфере внешнеторговой деятельности
Статья 191 УК РФ Незаконный оборот драгоценных металлов
Ст. ст.191,193 УК РФ Преступления в сфере финансов
Ст. ст.194,198,199 УК РФ Преступления в сфере налогообложения
Статья 200 УК РФ Обман потребителей
Ст.ст. 202, 203 УК РФ Специальные составы преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях
Ст.ст. 201, 204 УК РФ Общие составы преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях
Статья 205 УК РФ Терроризм
Статья 206 УК РФ Захват заложника
Статья 209 УК РФ Бандитизм
Статья 210 УК РФ Преступное сообщество
Статья 212 УК РФ Массовые беспорядки
Адвокат по уголовным делам Статья 213 УК РФ Хулиганство
Статья 214 УК РФ Вандализм
Статья 222 УК РФ Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия
Статья 223 УК РФ Незаконные изготовление оружия
Статья 228 УК РФ Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление наркотических средств
Адвокат по уголовным делам. Статья 228.1. УК РФ Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств
Ст. ст. 228, 229 УК РФ Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ и их хранение
Статья 230 УК РФ Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ
Статья 241 УК РФ Организация или содержание притонов для занятий проституцией
Ст.ст. 240-245 УК РФ Преступления против общественной нравственности
Статья 272 УК РФ Неправомерный доступ к компьютерной информации
Адвокат по уголовным делам. Статья 291 УК РФ. Дача взятки
Меры наказания несовершеннолетним
Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
Статья 290 УК РФ Получение взятки
Статья 293 Халатность
Статтья 301 УК РФ Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей
Статья 304 УК РФ Провокация взятки либо коммерческого подкупа
Статья 292 УК РФ Служебный подлог
Ст. ст. 285,286 УК РФ Злоупотребление и превышение должностых полномочий
Статья 21 УК РФ Невменяемость
Статья 27 УПК РФ Прекращение уголовного дела
Доказательства в уголовном процессе
Должностные преступления
Процессуальные акты обвинения
Приговоры суда
Наказание
Статья 79 УК РФ Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
Надзорная жалоба
Статья 56 УК РФ Лишение свободы на определенный срок
Статья 97 УК РФ Принудительные меры медицинского характера
Статья 75 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности
Освобождение от наказания
Статья 160 УК РФ Присвоение или растрата
Статья 125 УК РФ Оставление в опасности
Статья 79 УК РФ УДО
Статья 127.2 УК РФ Использование рабского труда
Статья 127.1 УК РФ Торговля людьми
Статья 31 УК РФ Добровольный отказ от преступления
Статья 288 УК РФ Присвоение полномочий должностного лица
Статья 54 УК РФ Арест
Статья 33 УК РФ Виды соучастников преступления
Статья 6 УК РФ Принцип справедливости
Статья 22 УК РФ Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством
Статья 23 УК РФ Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения
Статья 26 УК РФ Преступление, совершенное по неосторожности
Статья 28 УК РФ Невиновное причинение вреда
Статья 87 УК РФ Уголовная ответственность несовершеннолетних
Статья 88 УК РФ Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним
Статья 92 УК РФ Освобождение от наказания несовершеннолетних
Статья 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями
Статья 35 УК РФ Совершение преступления группой лиц, или по предварительному сговору
Статья 114 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны
Статья 118 УК РФ Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности
Ст. 131, 132 УК РФ Изнасилование. Насильственные действия сексуального характера
Адвокат на стадии предварительного расследования
Адвокат в судебном рассмотрении дела
Статья 299 УК РФ Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности
Ст.ст. 14,15,17,18 УК РФ Понятие преступления и виды преступлений
Статья 134 УК РФ. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
Статья 275 УК РФ. Государственная измена
Статья 139 УК РФ. Нарушение неприкосновенности жилища
Статья 170 УК РФ. Регистрация незаконных сделок с землей
Статья 21 УК РФ. Невменяемость
Статья 63 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание
Статья 303 УК РФ. Фальсификация доказательств
Статья 150 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
Статья 297 УК РФ. Неуважение к суду
Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности
Статья 338 УК РФ. Дезертирство
Статья 337 УК РФ. Самовольное оставление части или места службы
Статья 34 УК РФ. Ответственность соучастников преступления
Статья 35 УК РФ. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору
Статья 64 УК РФ. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
Статья 66 УК РФ. Назначение наказания за неоконченное преступление
Статья 68 УК РФ. Назначение наказания при рецидиве преступлений
Статья 86 УК РФ. Судимость
Статья 243 УК РФ. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия
Статья 116 УК РФ Побои
Статья 117 УК РФ Истязание
Статья 115 УК РФ Легкие телесные повреждения
Статья 132 УК РФ Насильственные действия сексуального характера
Освобождение от уголовной ответственности и наказания
Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Статья 20 УК РФ. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
Статья 291.1. УК РФ Посредничество во взяточничестве
Статья 37 УК РФ Необходимая оборона
Статья 138 УК РФ Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
Статья 169 УК РФ Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности
Статья 30 УК РФ Приготовление к преступлению и покушение на преступление
Статья 78 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
Статья 195 УК РФ Неправомерные действия при банкротстве
Первые действия при задержании?
Защитительная речь адвоката по уголовному делу
Позиция защиты по уголовному делу
Отграничение изнасилования от насильственных действий сексуального характера
Статья 135 УК РФ Развратные действия
Статья 166 УК РФ Завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Угон
Адвокат по экономическим преступлениям
Статья 17 УК РФ Права подозреваемых и обвиняемых
Адвокат по уголовным делам Задержание осужденного уклоняющегося от исполнения приговора отбывания наказания
Формы и виды множественности преступлений
Статья 133 УК РФ. Понуждение к действиям сексуального характера
Статья 277 УК РФ. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля
Статья 92 УК РФ
Прекращение уголовного дела
Приостановление предварительного следствия
Статья 213 УК РФ Хулиганство
Адвокат по уголовным делам надёжное решение Ваших проблем
Статья 194. Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица
Адвокат по экономическим преступлениям
Адвокат по уголовным делам
Комментарий к статье 169 УК РФ
Превышение должностных полномочий Ст. 286 УК РФ
Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности
Статья 291 УК РФ. Дача взятки

1

8 (499) 40-999-33











© 2014 Амасьянц Эдуард Акопович 8(499)40-999-33, 8(925)504-81-90, Email: eduard@amasyants.ru